Подскажите почему не пытаются утяжелить теплоноситель в реакторах ввр? , ну с целью хотя бы экономии нейтронов

2 года назад от Владлен Дереш

2 Ответы

0 голосов
По закону сохранения импульса.
. нейтроны наиболе эффективно тормозятся. нейтронами. И протонами.

Так что в случае взрыва нейтронной бомбы прячься в бассейне. Или в полиэтилене. А не в автомобиле.
2 года назад от KobyPortillo
0 голосов
Утяжелить - имете ввиду использовать тяжелую воду? Многие инженерные задачи является оптимизационными, т. е, приходится выбирать между многими плюсами и минусами нечто одно. В данном плане мы хотим сэкономить нейтроны, используя боле дорогой теплоноситель. Расходы на добычу дейтерия слишком велики, да и в результате эксплуатации будет непрерывная потребность в нем, что на самом деле дороже той экономии нейтронов, которую вы хотите получить из-за меньшего обогащения урана. Конечно, в любом случае что-то придется обогащать - либо уран, либо водород, но технологии обогащения урана сейчас боле экономичны на мой взгляд. CANDU был скоре исключением, просто на ранних порах развития атомной промышленности в Канаде действительно были проблемы с обогащением урана, что вынудило их развивать тяжеловодный реактор.
2 года назад от Svetlana

Связанные вопросы

7 ответов
1 ответ
8 года назад от Голосую против ЕР
2 ответов
8 года назад от sergiy Voicgik