Зачем первой жизни на земле было нужно эволюционировать? Могли бы одноклеточными оставаться

Answer 1

Жизнь - это круговорот углерода. Действительно, на каком-то этапе Земля была царством одноклеточных. Но одноклеточные малоэффективны. Их смывает дождь, сдувает ветер. Высушивает солнце.

Нужны были боле массивные, ёмкие и прочные структуры. Сначала одноклеточные кое-где стали объединяться в "маты", - связанные колонии одинаковых одноклеточных. Потом оказалось удобным специализировать некоторые клетки в этой колонии. Так появились многоклеточные.

Собственно говоря, чисто одноклеточными можно считать только самые мелкие из них - прокариоты. Крупные одноклеточные при ближайшем рассмотрении оказываются "колхозом" из бывших прокариот.

Когда появились многоклеточные организмы типа четвероногих животных, расширение углеродного круговорота продолжилось? Потому что под землёй нетронутыми круговоротом лежали пласты угля и "угольных" молекул нефти и газа. Полно таких молекул мёртвым грузом лежит на других планетах вселенной.

И тогда природа изобрела мозг. Чем холодне были зимы, чем глубже угольные шахты, тем больше вырастал мозг. )

Answer 2

Хотя эксперимент с социальным марксизмом дал маху, его диалектический материализм действует безупречно. А развитие от простого к сложному - одно из его основных положений.