Почему в 5 этажных домах , преимущественно советской постройки нет лифтов ? А как же быть старикам , которым по 80 лет?

Answer 1

Тогда мало кто до таких лет доживал и мало кто из доживших получал квартиру в таком доме. А те, кто получали, было настолько счастливы, что об отсутствии лифта можно было забыть

Answer 2

Потому что так решили "партия и правительство". Типовые проекты жилих домов в те времена утверждались на уровне правительства. И отступления от них допускались только относительно небольшие.

Answer 3

Так и сидят дома, также кто на коляске, ходить не может. Спасибо дедушке Хрущеву за все. За эти дома, за кукурузу, за коммунизм в 1980 году, за уничтоженную скотину у сельских жителей.

Answer 4

"Хрущёвки" проектировались максимально дешёвыми и максимально быстрыми в возведении. Их задачей было переселить простых советских людей из бараков и коммуналок в отдельные квартиры. Да, пусть без лифтов и с 4-метровыми кухнями, но отдельные! И они эту задачу успешно выполнили.

Хрущёва можно за многое ругать, но то, что он превратил отдельную квартиру из роскоши в норму жилья в СССР, причём бесплатно - это бесспорное достижение.

Другое дело - что они проектировались на 20 лет как временное жильё, а служат уже по 50-60 лет.

Answer 5

Потому что для этой высоты лифты были не положены по стандарту. Это и в любых других странах имет место. Да, инвалид не может забраться даже на второй этаж, но это не причина, чтобы строить лифты в двухэтажных домах. Хотя бы потому, что инвалидов такого сорта в стране - один процент, а домов такой высоты - 40 процентов. Реальность сурова, и отнюдь не обязана сответствовать твоим идеалам. Просто посади к власти человека, обладающего честью и совестью (или хотя бы чем-то одним) - и он позаботится, чтобы 1 процент двухэтажных домов имел лифты, и все инвалиды жили именно в таких домах. Вот и все!
Проблема решается - просто с другого конца. Не затратами на миллион лифтов, а просто передачей власти ХОРОШЕМУ человеку.