Почему говорят что перед абстрактными существительными в английском языке артикли не ставятся? Или двойные стандарты?

Question

I learn English to find a better job. Почему перед better job ставится артикль? Ведь работа это тоже абстрактное. У не нет вкуса и запаха, е нельзя потрогать. Найти бы того человека кто писал мне про абстрактные существительные и ткнуть его носом в этот пример. Интересно чтобы он теперь сказал

Answer 1

Используя job, мы имем ввиду конкретное место работы, на которое мы ходим каждый день, чтобы выполнить свою work и получить за это деньги.
В английском языке очень много тонкостей и на вашем уровне знаний вы ещё не всё понимаете. Тот, кто писал вам про абстрактные существительные, видимо, написал бы вам сейчас про конкретные. И уж тыкать носом здесь нужно отнюдь не его.

Answer 2

Ориентируйтесь не на абстрактность, а на исчисляемость-неисчисляемость.
Перед исчислячемыми ставится (a job-jobs a better job)
Перед неисчисляемыми не ставится (work -работа he's got work to do)
При этом у некоторых существительных есть как неисчисляемые значения, так и исчисляемые (a work - works произведение-произведения) a work/works by Picasso
Но, справедливости ради, абстрактные существительные действительно в основном неисчисляемые)