Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему официальная лингвистика считает, что невозможно образовать форму 1-го лица единственного числа простого будущего
Времени от глагола победить? Чем слово победить такое особое?
Почему нельзя говорить победю? Или побежу. По аналогии, например, побежать-побегу, снабдить - снабжу, пропустить-пропущу и т. д.
Какое здесь правило?
2 года
назад
от
Саша Анастасов
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Официальная лингвистика считает, что в русском языке такая форма есть, их даже несколько - победю, побежу, побежду и т. д.
Этой формы нет в искусственном диалекте русского языка - СРЛЯ (совр. русск. лит. язык) . Любая литературная норма искусственна, тут претензий никаких нет.
Причина - в СРЛЯ это слово считается заимствованным из старославянского, и тогда надо образовывать "побежду". Но слово стало настолько чисто русским, что требует формы "побежу", которая зафиксирована по диалектам. Сюда добавляется звучащая схоже парадигма "бежать - побегу", хотя вот это уже чисто бестолковые ассоциации .
В итоге эти две формы (побежду/побежу) старались заменять другими выражениями, и они появлялись в текстах всё реже и реже. И дошло до того, что их тупо запретили в литературном диалекте.
Ведь в русском языке должен быть только один вариант, всегда. Объявить равноправными "побежу/побежду", это же покушение на устои единоначалия, русисты на такое физически неспособны.
Один народ, один язык, одно произношение! А если вариантов два, то отменим оба, и дело в шляпе
2 года
назад
от
SharonPurcel
Связанные вопросы
1
ответ
Как ответить преподавателю по электронике на вопрос. Что такое частотные искажение, а именно низкочастотные?
11 года
назад
от
Александра Деева
3
ответов
помогите правильно перевести предложения учитывая правила инфинитивного оборота.
10 года
назад
от
Анатолик
2
ответов
что происходит в схеме после включения? какие напряжения на вольтметрах, будет ли ток через амперметр? почему так?
9 года
назад
от
кекр дрекр