Почему официальная лингвистика считает, что невозможно образовать форму 1-го лица единственного числа простого будущего

Времени от глагола победить? Чем слово победить такое особое?
Почему нельзя говорить победю? Или побежу. По аналогии, например, побежать-побегу, снабдить - снабжу, пропустить-пропущу и т. д.
Какое здесь правило?
2 года назад от Саша Анастасов

1 ответ



0 голосов
Официальная лингвистика считает, что в русском языке такая форма есть, их даже несколько - победю, побежу, побежду и т. д.

Этой формы нет в искусственном диалекте русского языка - СРЛЯ (совр. русск. лит. язык) . Любая литературная норма искусственна, тут претензий никаких нет.

Причина - в СРЛЯ это слово считается заимствованным из старославянского, и тогда надо образовывать "побежду". Но слово стало настолько чисто русским, что требует формы "побежу", которая зафиксирована по диалектам. Сюда добавляется звучащая схоже парадигма "бежать - побегу", хотя вот это уже чисто бестолковые ассоциации .

В итоге эти две формы (побежду/побежу) старались заменять другими выражениями, и они появлялись в текстах всё реже и реже. И дошло до того, что их тупо запретили в литературном диалекте.

Ведь в русском языке должен быть только один вариант, всегда. Объявить равноправными "побежу/побежду", это же покушение на устои единоначалия, русисты на такое физически неспособны.

Один народ, один язык, одно произношение! А если вариантов два, то отменим оба, и дело в шляпе
2 года назад от SharonPurcel

Связанные вопросы