Почему человек так плохо приспособлен к земной среде обитания? В отличие от животных.

Question

Скажем, если вас оставить где-то в тайге - без одежды, обуви, инструментов, оружия.
долго ли проживёте?

Answer 1

потому что у человека развился мозг, он создал себе комфорт. а животные как были дикими такими и остались. и в добавок можно так же сказать кинь тигра в сибирь или кота домашнего

Answer 2

животных же много, которые будут приспособлены к конкретным условиям, а человек всего один, но при этом человечество распределено по всей суше.
Люди уже приспособились к самым различным условиям, ведь придумали одежду, дома, оружие и т. д.

Answer 3

1. Очень даже приспособленны, немало народностей живут в диких условиях - и на крайнем севере, и в диких лесах Амазонии, и в песках Сахары и ничего - выживают.
2. Если уж вы "меня" оставляете в тайге без оружия и одежды, тогда и условное животное "оставляйте" без шерсти, зубов и клыков и тогда сравнивайте - у меня будут хоть какие-то шансы, у животного - нет. Просто у нас "шерсть" и "клыки" внешние, такая у человека "фича".
3. Человек "стайное" животное, а стайные животные в одиночку выживают "не очень". Тот же волк в одиночку долго врядли проживет.
4. Наш родной климат - африканский, человек от туда вышел всего 50-60 тыс. лет назад, что по эволюционным меркам совсем ничего, а вы "меня" размещаете в тайге - африканские животные там тоже не выживут.
5. Меня выживанию в диких условиях никто не учил и я сам не учился, животное же учится с самого детства. Так называемые дети-маугли вполне выживали и в диких условиях без одежды, оружия и прочих благ цивилизации.
6. История все расставила по своим местам - из диких животных половина вобще на грани вымирания, а человек расплодился в совершенно диких количествах. Так кто слабый?

Answer 4

Я-то? Вполне возможно, что дольше, чем любое другое животное, хотя бы потому, что оно умрет от старости раньше, чем я.
Но сравнение некоректно.
Человек - животное социальное. Долго муравей или пчела проживут в одиночку? Да они через пару суток окочурятся. А человек по сравнению с другими социальными животными приспособлен к одиночному существованию лучше них, а не хуже. Возможно, волк без стаи может еще обходиться достаточно долго, но и только.

Answer 5

Ну тут видимо обратная сторона медали! человека вместо шерсти, клыков и лап, наградили интеллектом! Не всех конечно, но все же! Но у всех есть слабые места )

Answer 6

Природа ( интересная , , штука, , ) т, е, эволюция ?
 ( хоть и бездушная? = но умная , , зараза, , ) ? хмм!

если проанализировать, то
природа понимает ( выходит так? ) что такое равновесие?

всем земным , , тварям, , изначально были , , даны, , одинаковые предпосылки ?
 ( но природа ( опять-таки-же) , , строго, , следит за равновесием?

У животных нет рук и должного интеллекта ( для выживания)
им , , достались, , рефлексы и инкстинты вместо интеллекта,
а вместо рук, готовые , , инструменты, , для выживания ?

человеку, всё это должно заменить, разум и руки которыми все
необходимые , , инструменты, , и другие возможности для выживания ,
он может сам себе создать?
 ( тоже самое и с человеческими возможностями-личными данными)
или предрасположенностями ?
все люди рождаются одинаковые, но способны развивать ,
тот или иной навык или знание, умение.
но
 ( замечено)
если развивается что-то одно ( идёт перекос? )
то обычно в ущерб другим ( каким-то качествам)
можно быть ( стать) гениальным, но = в чём-то одном ?
 ( но стать гениальным во всех аспектах) невозможно ?
=
можно -лишь, Не развиться вобще и во всём
 ( при определённых условиях)
 ( эволюция, хмм, ну прям как живая, или просто хитрая ? )
=
п, с,
Я ( лично) например,
в тайге, очень долго проживу ( если здоровье не подкачает)
но
от этого, не застрахованы и животные ? ! ?

Answer 7

Потому что человек последние десять тысяч лет (с хвостиком) занимался тем, что подстраивал среду обитания под себя. И сегодняшний человек приспособлен к той среде, в которой он живет.
Кстати, современные люди, живущие в природной среде, вовсе не так уж плохо к ней приспособлены. Они, наоборот, будут плохо себя чувствовать в городе и вряд ли долго в нем продержатся без посторонней помощи.