Умные вопросы
Войти
Регистрация
Правда ли что некоторые правители прошлых столетий выглядели далеко не так, как их изображали на портретах?
P. S. Очевидно, что различия были. Я имею ввиду темы, по которым у некоторых комплексы. Например:страдали лишним весом или были кривые или страшные и т. д. и т. п?
3 года
назад
от
ktojasam
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Тщеславие играло большую роль в том, как изображались некоторые монархи.
Елизавета I была предельно конкретна в том, что можно показывать, а что нельзя. Портреты Карла I (как видно на портрете Энтони Ван Дейка) и Людовика XIV (как видно на портрете Гиацинта Риго) показывают, что, хотя на самом деле они были людьми невысокого роста, их портретисты рисовали их таким образом, чтобы они выглядели намного выше и внушительне. Королевские портреты менялись с течением времени в сответствии с потребностями конкретного монарха (или события) и периодом, в который они находились у власти, поэтому сказать, что все они были или не были реалистичными, было бы простым обобщением.
3 года
назад
от
KariM435789
Связанные вопросы
1
ответ
Разобраться в схеме
4 недель
назад
от
Владислав Ли
1
ответ
Какое определение было у термина эфир, который якобы, "не нашел" опыт майкельсона морли ?
5 года
назад
от
Stepan Popov
1
ответ
Почему сектанты-физики отстаивпют незыблемость законов, ведь это всего лишь модельки приближенные к реальности?
8 года
назад
от
Митя малышёв