Умные вопросы
Войти
Регистрация
Если бы Ту-144 или Конкорд пилили сейчас, то они бы вышли такими же унылыми?
Или с новыми материалами и двигателями они стали боле надёжными и экономичными?
3 года
назад
от
дядя Петя
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Надо отдать им должное, только благодаря им появились новые материалы и технологии, без них не было бы сейчас ни ракет новых не истребителей не боингов и прочих современных лайнеров.
3 года
назад
от
DillonBlaken
▲
▼
0
голосов
Они никогда не были унылыми. Наоборот, всегда были красавцами.
А с новыми материалами и двигателями, естественно, стали бы боле надёжными и экономичными.
3 года
назад
от
Александра Якименко
▲
▼
0
голосов
Экономичным - да, но не сильно. Выход на сверхзвук требует затрат топлива куда больших, чем дозвуковой полет. И тут особо не поэкономишь, физика. Для военных - это не критично, а вот пассажиры переплачивать за всего-лишь в 2-2. 5 раза большую скорость - не готовы. Так же никуда не девается ударная волна от сверхзвука. Т. е. над городами летать им по прежнему было бы нельзя. Да, новые решения и материалы, может быть сделали бы эти полеты на 5-10% экономичне, но этого мало. А миллиардеры и милионеры не хотят летать в общем салоне с тесно расположенными креслами. Им подавай свой личный, частный самолет. Вот как раз для бизнеса сверхзвуковые самолеты могут вернуться. Не в виде огромным пассажирских лайнеров, а в виде небольших сверхзвуковых комфортабельных бизнес-джетов.
3 года
назад
от
dan55255
Связанные вопросы
3
ответов
Почему искривление пространственно-временного континума никто не видел вочию но все физики в него верят?
7 года
назад
от
Delphia12E1
1
ответ
Как выжить при ядерном взрыве? Не при ПОСЛЕДСТВИЯХ ядерного взрыва, а именно при ядерном взрыве.
7 года
назад
от
LionelP31042
3
ответов
В 21 веке самолёт не может дублировать информацию из чёрного ящика на сервера на земле? Идиотизм или скрывают?
9 года
назад
от
Lina La Furia Roja