Умные вопросы
Войти
Регистрация
Если бы Ту-144 или Конкорд пилили сейчас, то они бы вышли такими же унылыми?
Или с новыми материалами и двигателями они стали боле надёжными и экономичными?
4 года
назад
от
дядя Петя
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Надо отдать им должное, только благодаря им появились новые материалы и технологии, без них не было бы сейчас ни ракет новых не истребителей не боингов и прочих современных лайнеров.
4 года
назад
от
DillonBlaken
▲
▼
0
голосов
Они никогда не были унылыми. Наоборот, всегда были красавцами.
А с новыми материалами и двигателями, естественно, стали бы боле надёжными и экономичными.
4 года
назад
от
Александра Якименко
▲
▼
0
голосов
Экономичным - да, но не сильно. Выход на сверхзвук требует затрат топлива куда больших, чем дозвуковой полет. И тут особо не поэкономишь, физика. Для военных - это не критично, а вот пассажиры переплачивать за всего-лишь в 2-2. 5 раза большую скорость - не готовы. Так же никуда не девается ударная волна от сверхзвука. Т. е. над городами летать им по прежнему было бы нельзя. Да, новые решения и материалы, может быть сделали бы эти полеты на 5-10% экономичне, но этого мало. А миллиардеры и милионеры не хотят летать в общем салоне с тесно расположенными креслами. Им подавай свой личный, частный самолет. Вот как раз для бизнеса сверхзвуковые самолеты могут вернуться. Не в виде огромным пассажирских лайнеров, а в виде небольших сверхзвуковых комфортабельных бизнес-джетов.
4 года
назад
от
dan55255
Связанные вопросы
2
ответа
Почему бетонные стены задерживают прохождение внешнего источника энергии, без которого плод плохо формируется ?
6 года
назад
от
Евгений
1
ответ
Переменный Резистор. Есть ли резистор с выбираемым положением
3 года
назад
от
VidaBrewton
2
ответа
Подскажите пожалуйста что такое низкий вакум высокий и средний определение
15 года
назад
от
"Бандит"