Умные вопросы
Войти
Регистрация
Нужна ли этика науке
Пожалуйста развёрнутый ответ (обществознание)
4 года
назад
от
Марина Скиба
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Как пятая нога собаке. Раньше вернуы палки науке в колёса вставляли, теперь "специалисты" по этике в науке. Z@еbись работку нашли - мешать другим работать. Этика, мораль есть уже и никакой специальной для науки изобретать не надо. Павлов, вон говорят, не только на собаках рефлексы изучал, но и на беспризорниках. Если человек согласен за копечку или еду чтобы над ним эксперименты н ставили, то что, отбирать у него право распоряжаться своей жизнью и телом?
4 года
назад
от
MarianDallas
▲
▼
0
голосов
В принципе ни к чему. Задача науки - познание мира. Этика к этому отношения не имет. Все опасные для людей и общества деяния, совершаемые в ходе научных изысканий, должны пресекаться в рамках закона. Что до этики, то это понятие субъективное, не постоянное и расплывчатое, а потому ничего диктовать в принципе не может и не должно.
4 года
назад
от
Мику Хацуне
Связанные вопросы
3
ответа
Чем отличается стабилитрон от ограничителя напряжения ?
4 года
назад
от
Nikich
1
ответ
Решенная задача по химии. Почему парциальное давление СО2 выражаем в атмосферах?
6 года
назад
от
Это я Справедливый
1
ответ
Что такое ультразвук в собачих поводках? как от него защититься?
6 года
назад
от
тима авчинников