Умные вопросы
Войти
Регистрация
Нужна ли этика науке
Пожалуйста развёрнутый ответ (обществознание)
2 года
назад
от
Марина Скиба
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Как пятая нога собаке. Раньше вернуы палки науке в колёса вставляли, теперь "специалисты" по этике в науке. Z@еbись работку нашли - мешать другим работать. Этика, мораль есть уже и никакой специальной для науки изобретать не надо. Павлов, вон говорят, не только на собаках рефлексы изучал, но и на беспризорниках. Если человек согласен за копечку или еду чтобы над ним эксперименты н ставили, то что, отбирать у него право распоряжаться своей жизнью и телом?
2 года
назад
от
MarianDallas
▲
▼
0
голосов
В принципе ни к чему. Задача науки - познание мира. Этика к этому отношения не имет. Все опасные для людей и общества деяния, совершаемые в ходе научных изысканий, должны пресекаться в рамках закона. Что до этики, то это понятие субъективное, не постоянное и расплывчатое, а потому ничего диктовать в принципе не может и не должно.
2 года
назад
от
Мику Хацуне
Связанные вопросы
1
ответ
Царствование Николая I было одним из самых стабильных.
8 года
назад
от
Saidxon Saidov
1
ответ
Перевод с английского
8 месяцев
назад
от
Богдан Ковалёв
1
ответ
Зaчем эвoлюция сделалa тaк, что большинствo мужиков лысые или с пpизнаками oблысения?
6 года
назад
от
Dima Alexandrov