Умные вопросы
Войти
Регистрация
Сейчас ракеты несут энергию для выброса рабочего тела - с собою, на борту. А что если её подавать на ракету с земли?
Для реактивного движения горение не обязательно. Главное, чтобы выбрасывалась масса в определенном направлении и как можно с большей скоростью. Так вышло, что сжигая топливо - этого проще всего достичь. Т. е. ракетное топливо - это не только рабоче тело, но и способ его же разогнать. Однако весит всё это очень много.
А что если на ракете будет находиться только рабоче тело? Возможно даже не горюче. Без окислителя. Скажем - тупо замороженная вода? А нагревать её до превращения в пар будет мощный лазер с земли, который будет хреначить либо прямо в сопло, либо в специальный приемник для луча.
Ракета станет легче и проще.
4 года
назад
от
Юрий Кондрашов
5 Ответов
▲
▼
0
голосов
Не продуктивно.
Для ракетных двигателей предполагается определенные пАры химических взаимодействий. Это оптимальные варианты.
Горюче для РД - очень сложный состав, в принципе предполагающий смешение с окислителем.
Это отработанная технология, ужасно сложная. Никакие "магические лучи с Земли" ' это не изменят
4 года
назад
от
NoemiBernacc
▲
▼
0
голосов
в древности люди вобще хотели построить высокую башню, чтобы с неё запускать космические корабли. Огромные тяжёлые звёздные крейсеры, - они же должны быть с толстыми стенками по два метра бетона толщиной, такое не выведешь ни какой ракетой на орбиту. Не подфартило, гравитация была против.
4 года
назад
от
Kirill Kushnaryov
▲
▼
0
голосов
Взлететь с поверхности — это лишь малая часть задачи ракеты. Ей ещё нужно набрать достаточную скорость в горизонтальном направлении. То есть, ракета будет видна с Земли боком, и попасть лазером в сопло будет проблематично.
4 года
назад
от
йцукен
▲
▼
0
голосов
Далековато "подавать"-то. Ракета - это вобще-то вид транспорта. Если у тебя есть возможность "подавать" что-либо на такое расстояние - тогда и ракета нахрен не нужна. "Подавай" сразу колонистов на Марс.
4 года
назад
от
LoL MeM
▲
▼
0
голосов
Способ совсем худой, пожар может быть.
Если лазер промахнется, может сжечь ракету, самолет, спутник и НЛО.
И собственные провода, по которым на него энергия подается, а сам лазер стоит где-то в стратосфере как минимум, чтобы атмосфера не мешала лучу и твоей придурочной иде.
4 года
назад
от
Виталий Ab
Связанные вопросы
1
ответ
посоветуйте самоучитель английского и переводчик для смартфона
13 года
назад
от
Вася Рогов
1
ответ
Могу не думать не о чём . Не хочу считать себя супер мозгом, поэтому вопрос, может ли ещё кто то не думать не о чём ?
10 года
назад
от
Bad-joke
1
ответ
Залепить или залупить?
11 года
назад
от
xp3rienced