Почему мы не можем рассмотреть поверхности дальних планет самым мощным телескопом?

Question

Много видел видео в ютубе, тик токе и так дале, где якобы хвастаются мощностями таких телескопов Хабл и тп, как они могут разглядеть звезды чуть ли не других галактик. И сответственно задался вопросом, на которого не мог найти ответ! Так вот, почему бы
 имея такую дальность не просмотреть поверхности других звезд и не выяснить, есть ли на них жизнь?

Answer 1

ну не все так просто же) Видимость плохая с земли да и в космосе параметры телескопа ограничиваются размерами и много что Я фотоаппаратом планеты фоткал ну не большие выходят ну видно их лучше чем без его

Answer 2

Потому что существует предел разрешающей способности инструмента. На сегодня прямому наблюдению подаются только самые близкие (и достаточно большие) экзопланеты (из нескольких тысяч известных на сегодня экзопланет непосредственному наблюдению подаются меньше сотни) . Прочие наблюдаются исключительно по вторичным половым признакам (по периодическому частичному затемнению диска звезды при прохождении через него планеты, по периодическому допплеровскому смещению в свете звезды, плюс пара еще боле экзотических техник) . На сайте NASA есть очень толковая короткая презентация про разные методы наблюдения экзопланет: _

Answer 3

Люди лишь мясные мешки.
Люди особо ничего не значат во вселенной и тем боле с человеком никто на контакт (если где либо ещё кто-то разумный живёт) идти не будет

Answer 4

Свет в космосе "размазывается". Вместо далёких звёзд телескопы видят пятна на небе. А вместо далёких планет - очень тёмные и мелкие пятна, теряющиеся в космической пыли, бликах и тёмно-сером цвете ночного неба.