Умные вопросы
Войти
Регистрация
Все войны доказали что танк против авиации бессилен и крайне уязвим. Зачем же тогда столько танков? и всё новые модели д
13 года
назад
от
Herobrine .
6 Ответов
▲
▼
0
голосов
Танк и самолет и в наше время это очень грозное оружие. Но, сейчас война ведется новыми средствами. Для исключения потерь личного состава на первое место выходят новые модели. Например, беспилотные самолеты и танки без экипажа. При этом боевые задачи выполняются без людских потерь, но, с такой же эффективностью. При таком раскладе понятие неуязвимость в некоторой мере теряет свой смысл и уступает такому понятию как целесобразность, так как применение техники все больше носит одноразовый характер и нет необходимости заботиться о средствах жизнеобеспечения экипажей. Ведь, например, стреля из пулемета мы же не заботимся о судьбе патрона. Выстрелил и следующий патрон встал на его место. Главное любой ценой поразить цель, захватить объект, то есть конечный результат. Главное, чтобы танков и самолетов было достаточно для победы.
13 года
назад
от
Nazar
▲
▼
0
голосов
У танков свои плюсы и их используют там, где авиация не только невозможна, но и нецелесобразна.
13 года
назад
от
hgfcdjghc khvgjgv
▲
▼
0
голосов
Саня, привет!
Насчёт танков почитай у Суворова.
Я когда-то жил в Риге рядом со Штабом Прибво в центре города.
Там ещё много Штабов Армий было.
Я тогда шутил, что мы в заложниках.
Ясен день:там, где в окне кондиционер, там и кабинет командующего!
Что будет делать лихой терорист? Тоже ясно.
А вот если в канализационный люк бросить мешок с гипсом, то НАДОЛГО можно ВСЕХ вывести из строя!
А 3 грузовика с гипсом это уже огого !
Вся столица будет в говне и небоеспособна!
13 года
назад
от
Вера Егорова
▲
▼
0
голосов
в городе между небоскребами попробуй подбить танк с самолета который практически возле стены !
13 года
назад
от
Nepochatov Serjio
▲
▼
0
голосов
Все войны доказали, что только взаимодействие между родами и видами ВС приносит победу.
Ещё ни одно государство не отказалось от танков.
А против авиации есть ПВО сухопутных войск, как раз и призванное бороться с авиацией противника, атакующей танки.
Последня война 080808 как раз и доказала, что грамотно построенная ПВО не даст штурмовой авиации нанести урон войскам в поле.
13 года
назад
от
Маргарита Солошенко
▲
▼
0
голосов
Неправда. Все войны с участием бронетехники показывают, что танковые соединения, укомплектованные по штату - это страшное и чрезвычайно эффективное оружие, полностью решающе свои задачи на поле боя.
13 года
назад
от
Сергей
Связанные вопросы
1
ответ
Каково сотношение поглощенного диоксида углерода и выделяемого кислорода для деревьев?
3 года
назад
от
Кирилл KiLLer
1
ответ
Почему день на Марсе длинне? Почему день на Марсе длинне, если сам он меньше т. е. должен вращаться быстре
8 года
назад
от
Валера Романчук
1
ответ
Про аккумуляторы шуриков
6 года
назад
от
Michael Komarov