Умные вопросы
Войти
Регистрация
Если я вижу, что какая то радиодеталь лучше, то могу ли я её применить в схеме?
Вопрос, казалось бы, простой. Однако нет. Многие современные элементы ухудшают работу старых агрегатов. (И наоборот) . Где критерий можно - нельзя?
Углублённые расчеты и задротство над формулами? )
Или просто определяется опытом?
3 года
назад
от
Faridun Marufi
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Есть простые детали вроде резисторов 1 кОм. Если вместо 0, 25 Вт поставить на 1 Вт - хуже точно не будет.
Если вместо конденсатора сетевого фильтра 100мкф на 350В поставить 150мкф на 400В - будет только лучше.
А вот с заменой конденсаторов в тракте аудиуфильской системы, всё намного сложне. Точно так же с активными элементами.
3 года
назад
от
AleishaFluha
▲
▼
0
голосов
То что должно быть то и ставь. Характеристики приборов не только в справочнике они в документации мы их порой не можем видеть да и понимать,
Пример тиристор ку 202А и Ку202В вроде бы одинаковые . А время закрытия прохода разное.
3 года
назад
от
маргарита олеговна хусаинова
▲
▼
0
голосов
Расчёты - чтоб совсем грубо не налажать. Моделирование на компе - чтоб проверить расчёты. Хотя модель может глючить : ( Спаять макет - убедиться, что реальное железо работает так, как вам нужно.
Возбуд означает, что схема не просчитывалась на устойчивость. Нужно задавить АЧХ на высоких частотах.
Бяка в том, что параметры активных элементов указываются "минимальное, типовое, максимальное". И они могут в этих пределах плавать от температуры и времени. А могут и выползти : (. Поэтому метод тыка ничего не гарантирует.
3 года
назад
от
XXCJewell499
Связанные вопросы
2
ответов
Если на внутренней стороне железного шара намотать провод сделать катушку.
11 года
назад
от
Дина
1
ответ
Создаю научно технический справочник для детей. Каждое явление и каждый процесс должны быть поняты на интуитивном уровне
5 года
назад
от
Advokate
2
ответов
Может ли ГРАД уничтожить танк? Насколько это вероятно?
10 года
назад
от
Na2SO4