Чем научный подход к решению жизненно важных задач отличен от философского ?

Answer 1

Философы пытаются представить мир таким, каким хочется чтобы он был.
Наука пытается выяснить, каков мир на самом деле. Это главное отличие.
PS
Что же до "решений жизненно важных задач", то . хм . эти решения являются побочным результатом чего только не, тут всё идёт в суп.
Осподи, да кроманьонцы с блеском разрешали свои "жизненно важные задачи", не имея ни малейшего представления ни о науках, ни о философиях, ни о религиях. Ухитрясь индивидуально вмещать в своих больших мозгах (и применять на деле! ) ВСЕ достижения собственной культуры.

Answer 2

Ректор университета просмотрел смету, которую ему принес декан физфака, и, вздохнув, сказал:
— Почему это физики всегда требуют такое дорогое оборудование? Вот, например, математики просят лишь деньги на бумагу, карандаши и ластики.
И, подумав, добавил:
— А философы, те ещё лучше. Им даже ластики не нужны.

Answer 3

Э. ну, если учесть, что наука и философия - просто термины, которые призваны упростить человеческие взаимотношения между людьми, которые видят Реальность по-разному, то вопрос странный. Или здесь нет темы.
Но, в принципе нельзя сказать, что в нем совсем нет смысла, и если отвечать по сути, то разница этих течений в самой сути, где каждый верит в верность своих построений и суждений относительно Реальности.