Умные вопросы
Войти
Регистрация
Вам не кажется, что к науке начали относиться как к колдовству?
У нас появились машины и приборы, слишком сложные для понимания большой долей людей. Настолько, что многие уже не видят связи между действиями учёных и, да хоть тем же телефоном.
Налицо один из главных признаков колдовства: отсутствия понятной связи между действием и результатом: взмахнул руками, сказал "трах-тибидох" и на столе поднос с едой, посмотрел в микроскоп, построил ускоритель частиц и получил Айфон. Разве есть какая-то связь?
12 года
назад
от
Борис Исайчев
9 Ответы
▲
▼
0
голосов
Я немного не понял. То ли ты тонкий тролль (настолько тонкий что даже толстый) То ли пытаешься рассуждать о вещах в которых имешь малое представление.
12 года
назад
от
ОДИН
▲
▼
0
голосов
сташно будет потом, когда автоматы останутся. а людей, которые в них разбираются, уже не будет. вот тогда да. как е? фильм был. идократия. вот. вполне пример
12 года
назад
от
Максим Вокнерх
▲
▼
0
голосов
Да, это уже замечено. На известном сайте dxdy один из участников выбрал себе эпиграф:
"На уроке рисования учительница смешала жёлтую и синюю краски - и они стали зелёного цвета.
Мы решили, что она колдунья, и сожгли её".
Ввиду стремительно развивающихся процессов идиотизации в ГД, я не сомневаюсь, что постепенно
давно набившие оскомину обвинения оппозиции в принадлежности к иностранным разведкам
сменятся изобличением в колдовстве. Бобр, я давно заметил: когда на меня нападает . юмористическое
настроение - то зачастую мой юморной абсурд имет обыкновение сбываться. Я уже привык.
12 года
назад
от
Анжела
▲
▼
0
голосов
Да в науке половина колдунов. Взять Теслу, Ломоносова и д. р.
Источник : Достоверный.
12 года
назад
от
Игорь Валуев
▲
▼
0
голосов
А к колдовству как к науке. Особо почитается заклинание "нанотехнологии" ;) Люди считают, что все просто "изобретается", а не создается на основе науки.
Кроме того, страну затопило море бесконтрольно распространяемой дезинформации, а уровень образования стремительно падает.
Вот и пошел бред о том, что в 2012 году будет конец света, БАК устроит Большой взрыв, Нибиру уже где-то видна неворуженным глазом, астрономы обнаружили "Город Бога", а к Земле летит эскадра инопланетных космических кораблей ;)
12 года
назад
от
Aleksandr
▲
▼
0
голосов
Современное общество не способно относится к науке как колдовству. Прежде всего, этому протвится власть и индивидуальная тяга к любопытству. Была истерика вокруг БАК, закпуск которого может привести уничтожению мира и всего человечества. Под истерику можно было собрать толпы шахтеров из Новокузнеца, шахидов из ближних аулов, молодежь, ненавидящую ГМО. Не знаю, но не навижу! Дайте мне кирпич - покажите, где БАК!
Ничего подобного не произошло. Не наняли альпинистов добровольцев, чтобы порубать подлых астрономов, засевших в выских чилийских горах. Понятно, что все астрономы потомки Троцкого, но лезьте в горы - так лениво. Проще с дивана орать: "Я против, желаю, чтобы деньги расходовались рационально и гумманно, а не на какие-то космические фикции. " Один гамбургер в рот - глашатай стихнет.
К науке относятся с завистью, а когда зависть черная, то можно услышать и о колдовсте, и об ученых, продавшихся сверхмонополиям. Орут многие, поевши из алюминевых мисок китайскую кашу, согретую в микроволновке от Филипса.
12 года
назад
от
Алексей Некрасов
▲
▼
0
голосов
Доброй ночи!
Да, интересный вопрос Вы задали. И комменты к ответам прочитал. По-большому счёту так и есть. Только не всё так однозначно. Если всё бы так, как Вы описали, наше общество делилось бы на две касты - учёных и всех остальных. Такая ситуация хорошо описана Франсисом Карсаком в романе "Бегство Земли". Там тоже было две касты: ТЕКНЫ (учёные, которых меньшинство) и ТРИЛЛЫ (музыканты, актёры, писатели, пекари и т. д. ) . Первые все знали, во всём разбирались и были некой элитой. В то время как вторые могли и не догадываться о каком-нибудь значимом событии (по сюжету от триллов до последнего скрывали о приближающемся взрыве Солнца) . В нашем обществе такого чёткого разделения не наблюдается ведь! Только совсем уж ничем не интересующиеся люди воспринимают науку как колдовство. Остальные же воспринимают науку как нечто сложное для понимания, но при этом они осознают, что по мановению волшебной палочки какой-либо гаджет не появится.
Всего Вам хорошего!
12 года
назад
от
ROCK FOREWER
▲
▼
0
голосов
Как к колдовству - нет, не слышала. А вот разговоры о том, что все эти новшества нам посылают инопланетяне, для того, чтобы мы скорей сами себя уничтожили, потому что им нужна наша планета - слышала, и не от одного человека.
12 года
назад
от
Bychkov Eugene
▲
▼
0
голосов
По-моему это всегда было так, большинство людей никогда не понимало и не понимает взаимосвязей в природе. Наука в обычных школах всегда преподавалась как "набор заклинаний", причем зачастую сами учителя е так и воспринимают. У меня были немало преподавателей такого типа. Сейчас знакомый рассказывал, что его сыну математику преподают так.
Если мое мнение Вам покажется не заслуживающим внимания, то вот боле авторитетное, Ричард Фейнман "Вы конечно шутите мистер Фейнман", глава "O Americano, outra vez! "
(цитата)
"
Я обнаружил очень странное явление: я задавал вопрос, и студенты отвечали, не
задумываясь. Но когда я задавал вопрос еще раз – на ту же тему и, как мне казалось, тот же
самый вопрос, они вобще не могли ответить!
После длительного расследования я, наконец, понял, что студенты все запоминали, но
ничего не понимали. Когда они слышали “свет, отраженный от преломляющей среды”, они
не понимали, что под средой имется в виду, например, вода. Они не понимали, что
“направление распространения света” – это направление, в котором видишь что-то, когда
смотришь на него, и т. д. Все только запоминалось, и ничего не переводилось в осмысленные
понятия. Так что, если я спрашивал: “Что такое угол Брюстера? ”, я обращался к компьютеру
с правильными ключевыми словами. Но если я говорил: “Посмотрите на воду”, – ничего не
срабатывало. У них ничего не было закодировано под этими словами.
"
(конец цитаты)
Кстати студенты о которых идет речь - это будущие преподаватели, там еще много есть на эту тему.
_
И кстати я совершенно несогласен, что раньше "обычные", "простые" технологии были понятны большинству людей.
12 года
назад
от
Виктория Леклер
Связанные вопросы
1
ответ
Правильно ли я рассуждаю? Если у вас нет ТВ SONY значит вы считай не купили телевизор !
4 года
назад
от
Вика Сбитенкова
1
ответ
У кого больше нобелевских премий у русских или у русских еврев?
5 года
назад
от
Евгений Воробьёв
2
ответов
Задача для физиков придумана весьма
4 года
назад
от
1 2