Почему экономическая инфраструктура России сконцентрирована на Москве?

Answer 1

Мало финансоыфх центров в стране — их Ельцин, который в экономике ничего не сображал — не знал даже из чего состоит сальдо — слушал Чубайса и заколачивал гвоздь в гроб России, а именно сбрашивал достояние СССР тем, на кого ему указывал с помощью залоговых аукционов — отдавал миллиардные стоимости народного хозяйства за получаемые копейки, за которые потом, естественно, обратно их выкупить уже не мог. Преступное мошенничество — своё бы так не отдал.

А народ молчал — говорить начал позже, но дело было сделано. Хотя пример Англии позволил бы вернуть перерасчётом стоимости отданного, где такое было сделано. Но у нас не Англия — такие законы у нас не работают. Думе даже не разрешат их принять, почему Единая Россия их не примет. Однако, вода и камень точит — посмотрим.

Answer 2

Очередной рейтинг подтвердил: боле 2/3 прибылей крупнейших компаний России поступает в Москву независимо от того, где реально расположены их производственные мощности. 67, 8% выручки компаний, участвующих в рейтинге, оседает в Москве. Ничего удивительного в тотальной доминации Москвы нет. Здесь работает федеральное правительство, здесь расположена Администрация президента, здесь находятся все люди, принимающие решения. В России, так уж сложилось, невозможно контролировать крупную компанию, не общаясь, когда и в неформальной обстановке, с руководителями высокого уровня, а также не занимающими высоких постов, но очень компетентными кураторами со Старой площади. Сответственно, регистрировать компанию лучше в Москве (так поступили 49% компаний из рейтинга) . И головной офис держать здесь же. Спасибо, что налоги теперь платить надо по месту физического нахождения бизнеса, но все равно, как правило, с основными финансовыми потоками имет дело головная или управляющая компания, и налоги с этих потоков платятся по месту е пребывания. А налоги – главный источник пополнения региональных бюджетов. Владимир Путин не просто так отправил «Газпром» в родной Санкт-Петербург. Как только культурная столица стала еще и столицей газовой, е материальное положение заметно поправилось. А помните, как Михаил Прохоров, еще не ставший баскетбольным магнатом и оппозиционером, на пять лет зарегистрировался в поселке Еруда Красноярского края, в общежитии вахтовых рабочих по улице Комсомольской, 13? Именно с этой пропиской он пошел на президентские выборы 2012 года. Добавим, что головная компания – это еще и высокоплачиваемые рабочие места, это зарплаты, которые тратятся по месту работы, то есть вливаются в экономику региона. Так что место регистрации компаний и их хозяев – далеко не пустая формальность. Вся эта история с тотальным доминированием Москвы, о котором с гордостью говорит мэр Сергей Собянин, напоминает нам, что Россия последние 30 лет развивается по американскому образцу. Город-монстр, финансовый центр –Москва, Нью-Йорк. «Вторая столица», «культурная столица» – Санкт-Петербург, Лос-Анджелес. Крупные города, пришедшие в упадок и с трудом от него восстанавливающиеся, – Омск, Волгоград, Чикаго, Детройт. Скромный размер консолидированного бюджета относительно ВВП (чуть боле 30%) – ничего общего с «европейским социализмом».

Answer 3

Во все времена кризис наносил удар по бедноте и мелким производителям. Богачам и крупным производителям тоже было не сладко. Но некоторые из них на фоне всеобщего упадка умудрялись даже становиться богаче.

Человеческие поселения подчинены той же закономерности. Мелкие населённые пункты приходят в упадок или исчезают. Держатся на плаву только самые крупные, а некоторые из них даже умудряются богатеть.

Сейчас, когда Россия медленно выходит из кризиса "перестройки", ситуация меняется, - "мелочь" потихоньку оживает, а мегаполисы снижают темпы роста. Вдогонку к этой новой ситуации правительство начинает обсуждать программу "деконцентрации"

Answer 4

вертикальное перераспределение ресурсов.
горизонтальное взаимодействие минимально, а перераспределение только через центр. по имперскому типу, кстати, что говорит о том, что страна кое какие признаки империи сохранила.