Как автору доказательства Гипотезы Римана сопротивляться всеобщему негативному мнению Человечества?

Question

Если жители всей Земли проведут референдум и проголосуют, что атеист написал дурацкую статью, то атеист согласится? Ведь как ему сопротивляться всеобщему мнению заслуженных академиков и профессоров? А теист не согласится, ведь не учтён голос Иисуса Христа. Неприятно, что журналы продолжают мне отказывать в публикации этой рукописи: Смысл рукописи: Гипотеза Римана - самая важная нерешённая задача. Если она имет хотя бы один контр-пример, то она не верна. Контр-пример - когда есть такая ситуация, когда гипотеза не верна. Нужно проверить бесконечное количество всевозможных ситуаций и не найти ни одного контр-примера. Пока всё понятно? Выяснилось, что количество контр-примеров не может быть конечное число. Делаю вывод, что не может быть произвольно большое конечное число. А значит, не может быть беспредельно большим числом. А раз так, то контр-примеров нет.

Answer 1

Я уж было подумал, речь идёт о каких-то новых аргументах и что в мире очень мало людей, которые могут их понять, вроде доклада Атьи 2018 года - всё-таки не так много людей, которых всерьёз занимает гипотеза Римана и которые имеют представление, почему это важно. А в статье просто обычная сертифицированная чушь, которую на любой кафедре философии любого совкового ВУЗа бывшие специалисты по марксизму-ленинизму гонят тоннами. Сочувствую рецензентам тех журналов, куда этот бред приходил.