Почему на Американских авианосцах есть паровая катапульта, а на наших- нет? Экономия или как?

Answer 1

все гораздо прозаичне-тяговоруженность наших самолетов достигает их взлетного веса. и позволяет взлететь без котопульты. тока конец палубы задран

Answer 2

Основная причина по которой не наших авианосцах нет паровой катапульты- обмерзание её устройства при эксплуатации при температурах ниже нуля и забрызгивании палубы.
По той же причине англичане тоже отказались от катапульты. Всё остальное-атомная установка, которая может быть установлена и на наших кораблях. повреждение катапульты, но их на авианосцах несколько, подготовка пара, который в принципе можно заменить пороховыми ускорителями- лишь вторичные причины.

Answer 3

Во первых как указал Юрий высокая тяговоруженность отечественных самолетов позволяет им подниматься в воздух без дополнительного разгона. Во вторых американцы оснащены ядерными реакторами, и именно это позволяет им быстро приводить в действие свои катапульты, до появления атомных авианосцем время подготовки катапульты было большим, для не требуется огромное количество пара. Ну в третьих отсутствие катапульты повышает боеспособность авианосца, при выходе из строя которой авианосец бесполезен.

Answer 4

Главная и единственная причина по которй мы не строим авианосцы с паровой катопультой - это то, что они на много сложне, и дороже. Преимущество катапульты очевидны - авианосец с паровой катапультой может обеспечить старт с палубы многим типам самолетов, в том числе, и с невысокой тяговыоруженностью и с большой боевой нагрузкой. Так же, экономия топлива на взлете с катапульты, позволяет, хоть и не много, но увеличить радиус действия самолетов.