Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему риск для достижения цели, даже если повезло редко себя оправдывает чем временный, консервативный подход?
2 года
назад
от
hhhhh hhhgg
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Известным определением из менеджмента: при консервативном подходе управляющие воздействия запаздывают. Если рисковое событие наступило, ущерб от него поглощается участниками операции. В данном подходе управление направлено на локализацию ущерба, нейтрализацию его влияния на последующие события. Обычно затраты на управление риском при таком подходе минимальны, однако возможные потери могут быть достаточно велики.
2 года
назад
от
NormanTubb40
Связанные вопросы
3
ответов
Возможно ли управлять огромным самолётом в качестве второго пилота пройдя курс обучения на кукурузнике
2 года
назад
от
Gafar Akhmedov
5
ответов
по каким признакам понять что мобильный на прослушке
12 года
назад
от
Anton Galaev
2
ответов
К пилоту, подключенному к одной розетке, припаян провод, воткнутый в другую розетку. Для чего это может быть сделано?
4 года
назад
от
Роберт Немногословный