Не могу понять значение и смысл прецедента. Пояснение внутри

Question

Зачем при совершении преступления нужно рассматривать прошлые аналогичные дела, если у нас в законах четко прописано, какое наказание за что следует? Или не хотят проводить длительные заседания по схожим делам? Объясните, пожалуйста.
Заране благодарен.

Answer 1

это называется использование судебной практики. Преступления все равно абсолютно аналогичными не бывают, но такие действия что-то вроде костылей для судьи, неуверенного в определении меры наказания. Кроме того, санкция статьи может иметь достаточно широкий разброс (например, от 5 до 15 лет) . При этом можно определить меру наказания, не связанную с лишением свободы. Поэтому судьи и используют имеющуюся практику, а проще говоря преценденты.

Answer 2

Не совсем понятно в первой чати - имется ввиду рецидив или всё таки однобразие применения норм права.