Почему в магнитофоне Вильма-311 стерео ставили подстроечники с меньшим сопротивлением?

На генераторе стирания и подмагничивания "А5" подстроечники R1 и R2 вместо 68 кОм ставили 33 кОм (на 35 кОм меньше, чем указано в схеме) ,
а на ограничителе шума "А2" подстроечники R11 и R12 вместо 33 кОм ставили 3, 3 кОм (в 10 раз меньше, чем указано в схеме) .

"А5" R1 и R2 — 33 кОм (вместо 68 кОм) - ток подмагничивания;
"А2" R11 и R12 — 3, 3 кОм (вместо 33 кОм) - частота подавления (шума) .

ЗАЧЕМ ставить подстроечные резисторы с меньшим, чем указано на схемах, сопротивлением? !
3 года назад от Сергей Сердюк

2 Ответы



0 голосов
Там вобще пох-ую каким резисторам стоять. Их вобще можно было там не ставить. Ухо человека не на столько чувствительно что бы воспринимать это подавление шумов.
Как бы проблема высосана из пальца
3 года назад от SaulDodson97
0 голосов
Какие были, такие и ставили (например, не завезли снабженцы нужный номинал) . Если это не нарушает работу, то двукратное отклонение от номинала допускается.

В регулировке тока подмагничивания эти подстроечники включены реостатами, значит, вполне сопротивления в 33 кОм хватало, что бы выставить оптимальный ток подмагничивания (если его вобще выставляли, а не банально ставили их в средне положение, что очень часто тогда бывало) .
3 года назад от Danil Maternovskiy

Связанные вопросы

1 ответ
1 ответ
10 года назад от юля юля