Умные вопросы
Войти
Регистрация
Если я уважаю науку и хочу убедится что атом существует, а не принимать это на веру. Куда мне обратиться?
Ведь если я не убедился в существование атома своими глазами, значит я такой же верующий. Тем боле что такое атомы это какие то мелкие штуки из которых якобы все состоит и они крутятся вокруг друг друга и типа никуда не улетают и гравитация на них не действует и они держатся на какой-то неведомой силе типа как в фильме про джедаев. Звучит как полный бред
3 года
назад
от
denis filippov
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Ну, пожалуй атомы и можно как-то увидеть. В какой либо электронный микроскоп. Существует также большое число экспериментов, косвенно доказывающих наличие этих частиц. А вот с теми же кварками - напряг. При этом кварки за боле чем полсотни лет успели стать "стандартной моделью", так и не получив экспериментального подтверждения.
3 года
назад
от
Davidbag
▲
▼
0
голосов
Если ты до сих пор умешь оперировать только таким крестьянским критерием "вижу - не вижу" - то ты недалеко ушел от верующих. В науке "видеть" можно не только глазами. В природе полно вещей, которых нельзя увидеть, и тем не мене, они прекрасно доказываются. Хуже того, есть даже вещи, которые ВИДНО - а они все-таки не существуют.
3 года
назад
от
n-soloveva
▲
▼
0
голосов
Да, если обращаться к кому-то, то это опять будет "вера", а не результат личного опыта.
А вот если лет двадцать поработать своими руками с атомами на ускорителях и в химических лабораториях, то придёт личный опыт и ощущение атома не только умом, но и пальцами.
А всем остальным людям придётся только верить боле умным и опытным. Или не верить, но это - их проблемы
3 года
назад
от
EmilieM97551
Связанные вопросы
1
ответ
Сколько часов в день стоит уделять иностранному для его изучения в наиболе возможном объеме?
5 года
назад
от
Веселящий газ
3
ответов
Если человек умный но бедный, то он бедный потому что честный?
4 года
назад
от
1 2
1
ответ
Что понадобится чтобы смастерить такой аппарат
11 года
назад
от
GME1 GME1