Если я уважаю науку и хочу убедится что атом существует, а не принимать это на веру. Куда мне обратиться?

Ведь если я не убедился в существование атома своими глазами, значит я такой же верующий. Тем боле что такое атомы это какие то мелкие штуки из которых якобы все состоит и они крутятся вокруг друг друга и типа никуда не улетают и гравитация на них не действует и они держатся на какой-то неведомой силе типа как в фильме про джедаев. Звучит как полный бред
3 года назад от denis filippov

3 Ответы



0 голосов
Ну, пожалуй атомы и можно как-то увидеть. В какой либо электронный микроскоп. Существует также большое число экспериментов, косвенно доказывающих наличие этих частиц. А вот с теми же кварками - напряг. При этом кварки за боле чем полсотни лет успели стать "стандартной моделью", так и не получив экспериментального подтверждения.
3 года назад от Davidbag
0 голосов
Если ты до сих пор умешь оперировать только таким крестьянским критерием "вижу - не вижу" - то ты недалеко ушел от верующих. В науке "видеть" можно не только глазами. В природе полно вещей, которых нельзя увидеть, и тем не мене, они прекрасно доказываются. Хуже того, есть даже вещи, которые ВИДНО - а они все-таки не существуют.
3 года назад от n-soloveva
0 голосов
Да, если обращаться к кому-то, то это опять будет "вера", а не результат личного опыта.

А вот если лет двадцать поработать своими руками с атомами на ускорителях и в химических лабораториях, то придёт личный опыт и ощущение атома не только умом, но и пальцами.

А всем остальным людям придётся только верить боле умным и опытным. Или не верить, но это - их проблемы
3 года назад от EmilieM97551

Связанные вопросы