Умные вопросы
Войти
Регистрация
Парадокс Контора и Парадокс Рассела
Какие основные законы логики нарушают "Парадокс Контора" и "Парадокс Рассела"?
3 года
назад
от
NORDON
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Парадокс Кантора демонстрирует, что предположение о существовании множества всех множеств ведёт к противоречиям и, следовательно, противоречивой является теория, в которой построение такого множества возможно.
Парадокс Рассела можно описать следующим образом. Условимся называть множество «обычным», если оно не является своим собственным элементом. Например, множество всех людей является «обычным», так как само множество — не человек. Примером «необычного» множества является множество всех множеств, так как оно само является множеством, а следовательно, само является собственным элементом.
Можно рассмотреть множество, состояще только из всех «обычных» множеств, такое множество называется расселовским множеством. Парадокс возникает при попытке определить, является ли это множество «обычным» или нет, то есть содержит ли оно себя в качестве элемента. Есть две возможности.
С одной стороны, если оно «обычное», то оно должно включать себя в качестве элемента, так как оно по определению состоит из всех «обычных» множеств. Но тогда оно не может быть «обычным», так как «обычные» множества — это те, которые себя не включают.
Остаётся предположить, что это множество «необычное». Однако оно не может включать себя в качестве элемента, так как оно по определению должно состоять только из «обычных» множеств. Но если оно не включает себя в качестве элемента, то это «обычное» множество.
В любом случае получается противоречие.
3 года
назад
от
Рахмон Рахим
Связанные вопросы
1
ответ
Когда слово "наконец" является вводным? Правила изменились?
12 года
назад
от
...Ласковая Рысь...
1
ответ
Известны ли случаи пересадки женских частей тела (имею ввиду рук или ног) мужчине или наоборот? Гугл обиженно молчит :с
8 года
назад
от
Dr Pavlov
2
ответов
В будущем будет война между людьми и инопланетян?
3 года
назад
от
Арсений Хохлов