Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему не сделают большие парашюты для самого самолета, если самолет теряет высоту падает?
Как парашюты у военной техники три таких огромных колокола . смегчало бы падение
4 года
назад
от
Михаил Никоненко
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Не окупается это. Слишком редки такие ситуации, и ради них возить с собой такой гигантский груз, сокращая пассажиро-вместимость и снижая рентабельность работы - просто не имет смысла.
4 года
назад
от
Влад Васильев
▲
▼
0
голосов
Делают. Но только в СЛА. Там это ещё боле-мене эффективно с учётом ничтожной массы и низкой скорости ЛА.
1. Парашютная система для всего самолёта получится такого размера и веса, что возить он будет в основном эту систему, а не полезный груз.
2. На скоростях современных самолётов, если просто выпустить парашют, то его вырвет и порвёт в клочья мгновенно. Понадобится сложная многоступенчатая система, которая будет почерёдно выпускать парашюты для плавного гашения скорости. При десантировании военной техники самолёт-носитель максимально уменьшает скорость и выпускает закрылки (без закрылков на такой скорости он просто свалится) .
3. Подавляюще большинство авиакатастроф происходит на взлёте или посадке, когда для выпуска парашюта нет ни высоты, ни времени.
4 года
назад
от
Никита Попов
Связанные вопросы
2
ответа
Если в формуле объема цилиндра я использую миллиметры, в чем получится объем и как привести к нему плотность?
7 года
назад
от
Сулейман Шаипов
1
ответ
Почему не заменить гейропейскую курятину родимыми рябчиками? Или тетеревами. Клубнику - костяникой и морошкой.
9 года
назад
от
Лев Приживаров
2
ответа
Сложно ли учить элементы из табл. Менделева по химии
5 года
назад
от
Slavik Bard