Князь Владимир насильник, почему об этом не пишут в учебниках по истории?

Он же насиловал 12 летнюю дочь а потом зарезал отца, так же убил брата
2 года назад от Максим Подлипный

3 Ответы

0 голосов
Все понимают, что за человек крестил Русь и как это происходило. "Свечку, как раз держали не раз" и записи имеются. А вот канонизировать его не стоило. Ну да я вобще низкого мнения о Православной Церкви - именно о церкви как о организации.
2 года назад от Даня Багров
0 голосов
Я вам как выходец из Киева скажу, что даже в учебниках истории про Владимира и про Киев немало вранья, над которым мы ещё в школе смеялись. Учебники то тогда выпускали для всего СССР без учёта того, что их будут изучать школьники в том или ином городе, Сейчас с этим ситуация не намного лучше, особенно в РФ
2 года назад от Виталик Трошкин
0 голосов
Во-первых, пишут. Но применительно только к Рогнеде.
Что значит "12-летнюю дочь"? Запутались, чью дочь? Не свою же. Рогнеда была дочерью полоцкого князя Рогволода, и в 978-м, в год взятия Полоцка, ей было около 18-ти, что по тем временам, когда выдавали замуж в 14 да в 15.
Во-вторых, и этот эпизод, и описание образа жизни Владимира до крещения было нужно его биографам христианского толка для демонстрации разительного контраста в облике князя до просветления верой и после. Так что, слепо доверять этому жизнеописанию не стоит.
В-третьих, даже если подробности взятия Полоцка в описании сответствуют действительности, расправа над семьёй Рогнеды и насилие над ней сами по себе, разумется, отвратительны, но это была не бессмысленная жестокость садиста, а вынужденная политическая жестокость бастарда, претендовавшего на великое княжение и вынужденного воздействовать устрашением на всех, кто ставил под сомнение его права из-за небезупречного происхождения.
2 года назад от пропеллер на голову

Связанные вопросы