Ещё раз о Теории Создания Мира?

Question

Вернейшая вещь в науке: Теория Эволюции и её очевидные странности. Она на любителя? Верна ли (Иисусу) самая верная вещь в науке: Теория Эволюции? Обсуждение с высшими профессорами доказательства Гипотезы Римана опубликованное на [ссылка заблокирована по решению администрации проекта] довольно идиотично. Да, и ещё интересно: [ссылка заблокирована по решению администрации проекта] Зета: "ну, если все вам говорят, что ваши доказательства глупы, бездарны и яйца выеденного не стоят, то есть очень большая доля вероятности, что вы (метафорически) осёл (в математическом плане) . " Поэт: Но есть и почти ничтожный шанс, что я прав. Всегда надо надеяться на лучше. Мне вредно считать себя полным кретином, ни к чему не способным и без потенциала. Это мне никак не поможет получить признание. Если ошибка не найдена, то её невозможно исправить или признать. Пусть скажут, есть ли у меня ошибка. И не только скажут, но и убедят меня признать её за ошибку (а не за ежечастную идиотскую критику) . А силы ума достаточно у каждого нормального человека, ведь его напитывает силами Иисус. Мать может поднять автомобиль, чтобы спасти своего ребёнка. Хотелось бы надеяться на лучше и чего-то добиться в этой жизни. Ведь я немало учился и очень люблю науку. Вопрос: Почему люди с высочайшем Уровнем Интеллекта говорят как идиоты, например, что мы произошли сначала от морских водорослей, а потом от обезьяно-подобного существа? Ответ: Короче, если он очень похож был на макаку, то он и есть простая макака. Ну раз мы от водоросле-подобных существ сначала произошли. То почему бы не сказать прямо, что от водорослей и обезьян? Вопрос: да неужели ли люди с высочайшем IQ такие идиоты? Ответ: Нет, они идиоты только в отношении к определённым людям, к тем, кого они не любят. Между собой они - вполне нормальные интеллектуалы (действующие логично и очень сложно, но в русле своих зачастую ложных отправных точек) . Как сделать так, чтобы тебя понимали даже они? Стать для них своим. Но это грешно. Сордес: "серому интеллекту всегда непонятно, как можно произойти от водорослей. При этом он забывает, что между водорослями и приматами лежит 2, 5 миллиарда лет эволюции и десятки (если не сотни) тысяч видов. " Поэт: ошибка почти всех проповедников в том, что они пытаются "закручивать гайки. " Но это делать вредно: «Кто ведёт в плен, тот сам пойдет в плен» (Откр. 13:10) . "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. " От Матфея, глава 7. Это, скоре всего, не о том, что любимые Иисусом создания всего лишь злые свиньи-убийцы, а объяснение почему не надо "закручивать гайки". "Солнечный Ветер": «если обезьяна эволюционировала в человека случайно, то должны быть миллионы мутаций недо-человека, которые просто отсутствуют. и еще непонятно куда делась шерсть и красная жопа, должно быть научное объяснение этому феномену» Почти все мои труды: Если и эта ссылка будет несправедливо, глупо и грубо "заблокирована по решению ад-а", то меня можно найти по таким данным: Dmitri Martila, ResearchGate. Институт Клея обещал за каждое решение по миллиону, и, если я прав, то он зажал мне 6 или даже 7 миллионов. А все админы (и те, что у Клея, и те, что у нас) действуют заодно: "в тот день Ирод и Пилат сделались друзьями", поэтому стараются, чтобы премии не получил простой человек с улицы, а тем боле: активно проповедующий Христианин. Люблю я Правду на Земле. Хочу иметь её везде! Но в чём же дело, господа? Возьмёмся за руки, друзья! Ведь с Правдой жить - такой рассвет! В сияньи солнечных планет. Валентина Мартила.

Answer 1

Всё просто, если действительно уйти от бреда, что растение (водоросль) эволюционирует в млекопитающе. Нужно только осознать, что мы не единственная обитаемая планета на все Вселенные.
Лет несколько десятков или сот тысяч назад сюда прилетали представители разных рас (с разных планет, называйте как хотите) . Кто-то оставался и продолжал тут жить. Все современные люди их потомки

Answer 2

Биологические виды на Земле эволюционируют в следствии изменения среды обитания и всех сопутствующих параметров этой среды. То что называют "мутации" является закономерным следствием изменения среды обитания. Например белый медведь белый а бурый бурый потому, что эволюция этих видов происходила в своей среде обитания и эти изменения и есть "мутации". Т. е. основное тут то, что "мутации" не случайные какие то явления, а закономерные следствия изменения каких то внешних параметров среды. В свою очередь изменение среды является результатом эволюции планеты и е параметров. Сила тяжести, давление, температура все эти параметры в течении эволюции планеты меняются, изменя и среду обитания и вместе с ней и облик биологических существ. Это природные, естественные причины. Но будут ли искусственно созданные причины вносить свои "мутации" в генетический код биологических объектов? Конечно будут. Причем это могут быть не только факторы внешней среды, но и искусственно созданной психологической среды. своего так сказать "эгрегора". Нет ничего удивительного в том, что от родителей алкашей и нариков рождаются больные дети. Человек избавился в результате эволюции от шерстяного покрова потому, что перебрался в теплые дома. и эволюция "отключила" появление шерсти и превратила е в атавизму. Впрочем все тело человека это одна большая "атавизма". результатом развития которой будет чистый энергетический разум.