Умные вопросы
Войти
Регистрация
Нормально ли применять для предохранителей медную проволоку?
5 года
назад
от
Лада Гетко
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Как противопожарная мера здесь любая проволока подойдет, хоть медный проводок.
Смысл предохранителя какой изначально? - защитить цепи, технику и проводку от катастрофических последствий и возгорания.
Потому любая тонкая проволока, которая сгорит раньше проводки, для этого годится.
А дальше уже тонкая подгонка и улучшайзинг: подбор по току и времени срабатывания, чтоб еще уменьшить последствия, чтоб сделать срабатывания еще нежне, чтоб сгорело поменьше компонентов и так дале.
С самым главным, спасением дома от пожара, справится и проволочка, упакованная в огнеупорный корпус (чтоб искры не разлетелись)
Если цель твоя защита схемы от повреждений, что вобще к минимуму свести повреждения схемы, то пользуйся заводскими предохранителями, подбирай минимальный номинал из подходящего, добавляй гасящие резисторы, чтоб ток КЗ уменьшить, применяй защитные разрывные резисторы и так дале, тогда при КЗ ничего, кроме самого предохранителя и защитного резистора сгорать и разрушаться боле не будет.
5 года
назад
от
Вася Питерский
Связанные вопросы
2
ответа
Принесли в ремонт кетайцкий радиоприёмник (и уже не первый раз такое за последние несколько лет) . Вопросы такие
4 года
назад
от
Софья Малиш
1
ответ
Можно ли разделить один микрофон с линейным выходом на два устройства без существенных потерь сигнала? (подробне)
11 года
назад
от
v.d.o
1
ответ
А насколько реальна была ситуация, показанная в фильме Экипаж (1979) , когда человек через воздухозаборник вот таким
7 года
назад
от
Алексей чувякин