Почему ракеты и радар ПВО находятся там же, где и подсветка радара? Разве нельзя подсветку разместить в другом месте?

Никогда этого не мог понять. Ракеты, наводящиеся на подсветку радара, уничтожают вместе с ней и локатор, и ракетную установку. А если подсветка будет находиться в другом месте - то страдать будет только она, а ракеты и локатор останутся целыми. Останется лишь включить новую подсветку - и ракетный комплекс снова в действии. Что я не так понимаю? Подсветка ведь гораздо дешевле всего комплекса - зачем размещать её вместе с ним? Её можно просто многократно продублировать и расставить в разных местах, чтобы при уничтожении одного устройства включалось следующе. А сама ракетная установка с локатором будет тогда невидимой и неуязвимой - особенно если её хорошо спрятать (закопать, например, пусковые установки в землю) или замаскировать.
3 года назад от Марк Тимарёв

1 ответ



0 голосов
странное слово подсветка, это не ИК диапазоны другие, но в принципе такие примерно методы работы комплексов и есть, только вместо дурацкого слова подсветка, комплекс получает целеуказания или воздушную обстановку от другого источника, реализовано еще в с-300 в версии, которая не фронтовая. Дальше шире. А просто так разнести излучатель и приемник, заведомо создать себе проблем, как с учетом сложной геометрии и параметров цели вы определите что куда отразится и правильно вычислите данные о цели. Как вы все время будете треугольник считать не зная курса цели и е скорости, я даже не пойму. Кроме того есть станция слежения за воздушной обстановкой а именно подсветка включается когда надо, на конкретных частотах, в общем секретных. Так что не упрощайте. Ракеты шрайк имели успех против комплексов С-75, о чем заране предупреждали грамотные специалисты и предлагали меры защиты. На комбат авиа была хорошая статья на эту тему.
3 года назад от Евгения котёнок!!!!

Связанные вопросы

1 ответ
7 года назад от Лилия Тимофеева