Как передать идею господину Рогозину? Туристическая Лунная версия КК "Союз", что вы о ней думаете?

Question

Поскольку бытовой отсек "СОЮЗА" не требует теплозащиты для возвращения в атмосферу Земли, то создать в его туристической версии проём обзорного "ОКНИЩА" на мой взгляд выглядит задачей технически БОЛЕЕ выполнимой, чем тот же обзорный "купол" в последнем полете Dragon, который надо герметизировать и прикрывать перед спуском. Появляется потенциальная возможность создания ТУРИСТИЧЕСКОЙ ЛУННОЙ версии с иллюминатором в человеческий рост! Конкуренция в этой новой сфере НЕ ЖДЁТ! Поэтому, мне кажется, необходимо обдумать этот вариант и оценить его выполнимость, как можно скоре. Лучше, чтобы Рогозин об этой иде узнал. Помимо туристической цели, работа над Лунной Версией "Союза" совпадет с пожеланиями американской стороны НАСА, которая утверждала в 2020 году, что хотела бы иметь в лице КК "Союз" запасной вариант\ для спасения экипажей в нештатных ситуациях при первых лунных миссиях.

Answer 1

Какая лунная версия? Физику учИте!
Когда народ вразумится и почитает хоть немного о поясе Ван Аллена? Сколько можно бредить космическими путешествиями? В 1000 км над поверхностью Земли обнаружен пояс радиации, в 100 миллионов раз превышающей естественный радиационный фон Земли. Вторая такая зона радиации обнаружена на высоте 20 000 км. При отлете от Земли в космосе и на других внеземных объектах радиация смертельная и нужен защитный слой свинца от 80 см! Таких ракет и скафандров придумать нельзя. Ни о каких полетах на Луну, Марс и пыльных тропинках далёких планет можно не мечтать. Мы обречены на жизнь на Земле. Поэтому не надо загаживать Землю и океаны в расчете, что потом мы свалим отсюда. Штатники не были на Луне, начиная с того, что разность давления разорвала бы "посадочный модуль-консервную банку" из алюминия и полиэтилена, не говоря о радиации, защита от которой требует корпус толщиной только свинцовой изоляции 80 см. Ни один биологический организм не может преодолеть радиационный пояс Ван Аллена. "Лунные полеты" штатников приходились на высокую радиоактивность. Скафандры шили на чулочной фабрике, «привезенные» камни никому не показали, а поделились песком, который и на земле есть в особых местах, встречал их один корабль в одной точке, хотя разброс районов посадки 5000 км. Чертежи кораблей с сотен предприятий-изготовителей исчезли вместе с фотографиями. Все "полёты" астронавтов США на Луну являются грандиознейшей аферой прошлого столетия, одной из многих других, которые провернули США под властью преступников и по сговору с их подельниками на самой вершине власти в СССР.

Answer 2

Апгрейдить для туризма корабль которому далеко за 50 лет смысла мало: он КОНКУРЕНТНОЙ концепции космического туризма не сответствует в основе своей, минималистичной. Для того что бы быть в русле конкуренции нужен новый. ВСЁ новый нужен, начиная с Роскосмоса нового.

Answer 3

Какая нах "туристическая"? А где бассеин, бар, зал для блэкджека со шлюхами, где кинозаль, на худой конец? Ты мну чё, за быдло нищеброда держишь - ни накидаться, ни лунянам морду намылить? Да я за самим Сундуком парашу выносил! Типа я чё, в этой коробке до конца круиза сидеть должен? Да нах такой туризм! Я вместо лунян тебе морду намылю!