Умные вопросы
Войти
Регистрация
"Хлопок" газа это тоже тупая калька с англо-саксонской журналистики? Какой к чёрту "хлопок", если разнесло пятиэтажку?
3 года
назад
от
Константин Егоров
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Раньше бы написали "взрыв". Но "взрыв" - слово грубое, варварское. А нам, нежным и розово-голубым, оно не нравится
)
Вобще, если серьёзно, русский язык по мере роста цивилизации становится всё боле информативным и всё мене эмоциональным. Слово "хлопОк" в данном контексте выглядит боле технологичным и деловым, чем слово "взрыв".
3 года
назад
от
Alexandra Samokhvalova
▲
▼
0
голосов
Тупая, но не калька. Примитивное лицемерие, отраженное в том птичьем языке, который предпочитают политиканы, а вслед за ними и преданные им чинуши и борзописцы.
А я помню времена, когда пытки называли пытками, а не "превышением служебных полномочий". Казнокрадство и растрату называли казнокрадством и растратой, безо всяких там эвфемизмов вроде "финансовых злоупотреблений" или "нецелевых расходований". И разорение есть разорение, хоть сто раз обзовите это "оптимизацией" или "санацией". Санация - это когда зубы пломбируют. А не мозги.
Да и словоблудие называли именно так, безо всяких там "риторик".
И "англосаксонская журналистика" тут ни при чём.
Просто лгать, лукавить и изворачиваться не надо.
Вот и всё.
3 года
назад
от
Андрюшка
Связанные вопросы
1
ответ
Меня раздражает луна, дело в том что она американская, и это бесит
3 года
назад
от
Shaunler
2
ответов
Вопрос по страдательному залогу в английском языке
7 года
назад
от
Луизка
2
ответов
В школе учили что чем больше витков в катушке тем сильне электромагнит, тогда почему это не так? не понимаю. (рисунок)
6 года
назад
от
Aleksey Prozorow