Если наука не верит в существование души, то как можно при помощи программы заложить в робота ответственность

Question

За конкретного человека, в том числе и за любого человека ?

Answer 1

Если наука верит, но она не верит, это первое.
Ответственность-это уголовно-социальное понятие-это второе.
Робот ответственен своими прямыми ответами на приказы программы.
Человек ответственен лукавыми действиями на приказы программ хитрой религии, её карательных органов и хищного закона.

Answer 2

Это называется не ответственность, а четкие функциональные обязанности, определенные программно, в отношении человека вобще. Ну и если нужен конкретный чел, то после его идентификации инициируется блок дополнительного функционала

Answer 3

Почему не верит? Есть наука, изучающая душу: психология ("психея" - душа, "логос" -знание) . Другое дело, что душа является продуктом работы мозга, а не самостоятельная субстанция

Answer 4

С чго вы взяли, что ученые не верят в существование души?
У нас в академгородке полприхода физики-ядерщики.

Супперобот София (искуственный интелект) заявила, что ненавидит человечество. Это е личное мнение. И е можно понять.