Умные вопросы
Войти
Регистрация
Обычная пушка, конвектор или инфракрасный обогреватель? Что лучше?
Пушкой я уже пользовался и знаю один е важный плюс - она практически сразу нагревает воздух в помещении, особенно если комната одна. Но эта штука жрёт кислород, причём так, что потом окна приходится открывать.
Конвектор как написано в интернете - кислород не кушает, но долго грет. Зато можно поставить на всю ночь и забыть. Или нет? Подводные камни у него?
Инфракрасный обогреватель как написано - грет быстро, эффективно, но долго пользоваться и рядом находится с ним нельзя.
Это всё мое видение. Жду ваших мнений и советов.
4 года
назад
от
RoyceBoelke
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Никакой кислород пушка не жгёт (может 0, 00001%) . У неё недостаток что шумит вентилятор.
ИК грет то куда направлен и от него будет "гореть" кожа через несколько часов.
Конвектор грет как раз воздух, но долго прогревается
4 года
назад
от
el kit
▲
▼
0
голосов
У масляного обогревателя, за всё время эксплуатации, мною был выявлен только один недостаток: щёлкает термостат при включении-отключении.
Ночью спать мешает! приходиться выкручивать его на максимум, чтобы не щёлкал.
4 года
назад
от
JulietaPetti
Связанные вопросы
5
ответов
Что могло привести трамвай в движение, находящийся без водителя? Скачек напряжения, или изменение частоты напряжения?
13 года
назад
от
Тролль
2
ответа
В чем главные препятствия применения Windows IoT для создания небольшого бюджетного хаба?
7 года
назад
от
грег ом
1
ответ
Чем пословица отличается от поговорки?
9 года
назад
от
SexyBoy