Технари вам вопрос по скорости падения тел, зачем нам пудрят мозги?

Question

Я почитал физику и вот что там пишут умные академики: скорость падения всех тел на землю одинакова и не зависит от массы или веса, ну неважно. И приводят белиберду про вакум и сопротивление воздуха.

Но простите, мы же с вами не идиоты и понимаем ЧТО ТЯЖЕЛЫЙ ПРЕДМЕТ ПО-ЛЮБОМУ СУКА УПАДЕТ БЫСТРЕЕ ЧЕМ ЛЕГКИЙ, МАТЬ ВАШУ.

А ещё со школы помню как наш физик положил листок на учебник сверху, мол смотрите они с одинаковой скоростью упали. Вот придурок, листок просто соединился с учебником, я тоже так пол поднимал в опыте с маятником подложив книжку на пол, типа поднял, ну маразм же падла!

Это я к чему, что груженный велосипед, например, велосипедист с рюкзаком на склоне быстре полетит, чем без рюкзака при прочих равных! Потому что мать вашу больший вес быстре падает, а вы мне какие-то кординаты и векторы приводите, я вобще-то тоже так умею, на-те ловите:

С точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyюще: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладаетпpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, сответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию предикативных ощущений сyбьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.

Answer 1

тут много факторов один из них плотность а все из за воздуха
сопротивления воздуха точне
да 5 тон гофна падать быстре будет чем 1 кг сахара но наступит момент когда они будут падать одинаково ибо плотность воздуха уже не сможет сопротивляться и собой тормозить тело в итоже гофно сгорит быстре сахара
ты лучше скажи как свет не имя даже веса летит падает быстре гофна

Answer 2

вы погружаетесь глубже средневековья.
вероятно, вы не знакомы с логическим доказательством этого факта, которое дал ещё Галилео Галилей, рассуждая о падении арбуза, который можно мысленно разрезать на части.

Answer 3

ты просто не учитываешь сопротивление воздуха. Если ставить опыт в безвоздушных условиях, "в чистом виде гравитация" - то все предметы будут падать абсолютно одинаково и одновременно. И пушинка, и кирпич - упадут одновременно.

Answer 4

ЧТО ТЯЖЕЛЫЙ ПРЕДМЕТ ПО-ЛЮБОМУ СУКА УПАДЕТ БЫСТРЕЕ ЧЕМ ЛЕГКИЙ, МАТЬ ВАШУ.

То есть если выкинуть тебя из самолета с парашютом, ты упадешь быстре, чем без него (парашют ВНЕЗАПНО тоже имет массу, и не самую малую) ? Охренеть - не встать.