Умные вопросы
Войти
Регистрация
Какой способ получения горючего в условиях поспапокалипсиса лучше? Читаем описание!
Итак, исходные данные: БП произошёл лет n-цать назад, всё боле-мене годное горючие уже потеряло свои свойства, однако группе возрождающегося человечество удалось раздобыть некоторое количество снегоходов, находившихся в консервации.
Каким способом им в этом случае боле правдоподобно добывать горючие:
1) искать и разрабатывать скважину (вариант: восстановить по понятным причинам заброшенную) ;
2) перегонять методом пиролиза всю попавшуюся на пути органику, а её должно быть ОЧЕНЬ много на руинах цивилизации;
3) какой-то вариант, до которого я не додумался, жду пояснения.
Как считаете?
3 года
назад
от
Tom Paris
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Кроме скважины я вижу только установку электродвигателя и зарядку батарей от ветряков. Но это геморойно, ненадежно и снижает мобильность. Так что добываем нефть и перегоняем е каким-то примитивным дедовским способом, как чечены раньше делали.
3 года
назад
от
Алёна Третяк
▲
▼
0
голосов
Ну для тачки точно не годится но есть способ изготовления топлива при помощи плавки сырья. Но для этого нужна температура огня больше полторы тысячи а простая древесина и уголь разгораются только до 700°-800°.
3 года
назад
от
Кос Мих
▲
▼
0
голосов
если я верно понимаю, биогаз - смесь горючих газов, образующихся при распаде органики.
Собирать биогаз на свалках, организовывать специальное производство.
использовать дрова, уголь и торф. паровые машины, стерлинги - использовать как первичную механическую энергию /транспорт, станки и пр. / или вертеть генераторы.
3 года
назад
от
ChanceCushma
Связанные вопросы
1
ответ
Может ли в теорий быть больше трех измерений? ?
6 года
назад
от
Алька Кучеренко
2
ответов
Может ли вентилятор охлаждения ПК вырабатывать эл. ток?
8 года
назад
от
дима
1
ответ
Почему 12-летний ребенок, говорящий хорошо на английском языке, не понимает английский 65-летнего мужчины?
1 год
назад
от
SunnyClopton