Чем отличаются ВЕРУЮЩИЕ в учебники, справочники, википедию - от верующих в Библию? И те и другие ВЕРУЮТ буквам на бумаге

Question

Особенно что касается Вселенной.
Про которую ЗНАТЬ ЛИЧНО они ничего не могут.
Могут только ВЕРОВАТЬ в бред других людей.
Причём с упорством БАРАНОВ.

Я, например, на сведения -
Вселенная расширяется
Гагарин полетел в космос
Астронавты покорили Луну
И проче - говорю так - "Я вас услышал. СПАСИБО, Было очень интересно.
Пиздите дальше"

Answer 1

А тем, что сведения из учебника или энциклопедии - доказаны и проверены. И любой желающий может их проверить сам.
А сведения из библии - это просто невежественные и недобрые фантазии.

Answer 2

Учебники это вещь посерьёзне, чем религиозная литература. К ней требования выше. И они основываются на научных знаниях, а там вобще всё серьёзно и серьёзные исследования, серьёзные подходы к проверке знаний. Религии же строятся на догматах, на заране определённых истинах, в которых нельзя сомневаться.

Answer 3

Круто.

Сранивать то, что можно подкрепить фактами и доказательствами и бред написанный греками, которые написали книгу про мужика который на тот момент 150 лет как червей кормил.

Answer 4

Если бы ты хоть раз в жизни открыл учебник, ты бы заметил разницу - аргументы и доказательства. Даже в самом убогом школьном учебнике есть демонстрационные опыты, теоретические выкладки и математические рассчёты, одтверждающие наблюдения. Не напомните, на какой странице в библии я могу найти описание хоть одного воспроизводимого эксперимента, подтверждающего хоть что-то из написанного? В учебники не веруют. Их ИСПОЛЬЗУЮТ как источник. Есть разница.

Answer 5

На всё научное есть доказательства, задокументированные
Те, которые не знают доказательств или не понимают, действительно ничем не отличаются. Таких, к слову, большинство

Answer 6

то есть ты готов верить в то что молнии швыряет в землю зевс, чем в то как это объяснено и доказано наукой? ну дело твоё. у нас свобода веры xD

а электричество в розетке это наверно магия такая, ага