Какие у вас варианты решения демографической проблемы в Европе (в т. ч. в России) , в будущем? У меня такой+

Question

Говорят что города в Европе забиты мигрантами, коренные европейцы уезжают в провинцию. А как показывает статистика, в провинции рождаемость всегда на много выше чем в городе. В наше время рождаемость падает на всей планете, у всех народов. В городах спад ещё ощутиме. То есть мигранты забившись в мегаполисах в будущем будут уступать в рождаемости коренным европейцам, а так же ассимиляционный фактор, мигрантов не критически много. Подобное наблюдалось в XIX веке в Праге. Она была населена немцами, а в провинции жили чехи. К XX веку рождаемость немцев в Праге упала и провинциальные чехи вытеснили их от туда. В России мигрантов достаточно много лишь в Москве. Но недавно натыкался на такую новость "Каждый пятый москвич уехал из города в пандемию. " 50% перехали в Подмосковье, остальные в соседние области. А ещё сегодня прочел пост одного блогера из Москвы, которого читаю с 2016 года. Он купил себе квартиру в поселке, в Крыму и через два года перезжает туда с семьей. acer120. livejournal. com/180688. html Рождаемость падает и растет. Теперешний спад не будет вечным. Например в той же Англии в первой половине XX века (то есть до Второй мировой) , в семьях было уже мене двух детей. Но после Второй мировой был рост рождаемости, пиковый показатель пришелся на 1964, 3 ребенка на семью.

Answer 1

Очень просто. Чтобы людей делали, люди должны быть НУЖНЫ.
Люди должны быть нужны государству, бизнесменам, чтобы для всех была работа с хорошей зарплатой, и на ребенка выделялись большие деньги как только он родится.
В идеале люди должны быть нужны еще и своим родителям, которые приобщат их к труду, когда те подрастут.

Выделя деньги, государство должно давать детям возможность получать не какое-то абстрактное образование, а обязательно учиться под ту или иную профессию или хотя бы отрасль, и предметы изучать именно такие и на таком уровне, какой нужен для этой профессии. Тогда будут получаться НУЖНЫЕ люди.

Возникает, правда, один нюанс. А точно ли воспитание поможет всем детям стать умными и будущими специалистами?
И если не только в воспитании дело, а и в генетике, то не придется ли государству фильтровать детей. запрещать рожать некоторым категориям населения. а это уже геноцид и фашЫзм.

Но зато хоть какое-то решение.

А то, что мы имем сейчас, что в России, что в Европе, это менталитет консервативных лентяев, который хотят только огромную з\п и ничего толком не делать. Естественно, что в реальности так не получается, и приходится заменять их мигрантами, которые трудолюбиве, а то, не дай Бог, даже и умне.

Answer 2

Какие у нас могут быть варианты? Мы кто - политики, экономисты, социологи? У Вас у самого кроме игрушечных представлений, есть серьёзные намерения решить данную проблему?

Answer 3

Так вы на руководителей посмотрите. Если руководители дебилы - кому охота детей в такую жизнь выпускать? На кого не посмотришь - что Байден, что Путин - марионетки дебилы на подхвате у своих пережравших денег дружков. Это руководство, что ли? При Сталине, после разрушительной войны - рожали - люди видели перспективу в жизни, видели шанс для хорошей жизни для своих детей.

Answer 4

Где вариант?
. и не вижу проблемы.

Сельское население сокращается везде. Так что проблема решится, возможно, сама. И лет через сто население само начнёт сокращаться.
Но боле вероятно, что массовое вымирание произойдёт в результате. войны за ресурсы. Т. е. с голоду.

Answer 5

Кто сказал, что падение рождаемости - проблема? Как на счёт снизить количество, но насесть на качество? Хоть раз? Людей 8 лярдов, из ни 7, 99 - долбо_бы.