Умные вопросы
Войти
Регистрация
В моей энциклопедии начала двух тысячных
Написано что времени не было до большого взрыва
Это значит что не было прошлого настоящего и будущего?
4 года
назад
от
x00FFFD
1 ответ
▲
▼
0
голосов
сама теория большого взрыва сформулирова таким образом что началом процесса является некая точка сингулярности, где физические параметры теряют смысл, уходят в нули или бесконечности. Поэтому в рамках этой космологической теории вопросы о событиях до взрыва просто теряют всякий смысл. Считайте его библейским началом-начал, а что было до мы не знаем и вряд ли узнаем точно, хотя слышал тут, что на этот случай есть у теоретиков другие гипотезы. Это ограничение самой теории. Самого времени в нашем обычном понимании как бы не было и самой вселенной, самого пространства, а это с точки зрения СТО ОТО один континум. Трудно понять поскольку слишком далеко от наших житейских масштабов. Трудно представить.
4 года
назад
от
motorcat
Связанные вопросы
2
ответа
Вас удивляют некоторые положения естественных наук? Про виртуальные частицы в вакуме, про машину будущего итд.
11 года
назад
от
Ирина
1
ответ
Отклеилась черная прокладка на плате у ноутбуке, фото ниже чтоб понимали о чем я, чем можно е приклеить обратно?
5 года
назад
от
Даниела Бюрюкова-Журова
1
ответ
Какое расстояние пролетит пуля с начальной скоростью выстрела 30-50 метров в секунду?
8 года
назад
от
О-э-о, ЦСКА!