Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему не совмещают идею порохвого оружия и разгона магнитным полем снаряда?
Патрон взрывается, снаряд вылетает, и, проходя по стволу, дополнительно разгоняется магнитным полем?
4 года
назад
от
Dina D
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Не нужно, современные образцы стрелкового воружения на голову выше современных бронежилетов, нет смысла что то еще разгонять дополнительно - и так прошьет, легче выдать солдату специальные бронебойные патроны.
Да и к тому же сложность предложенного оружия возрастет кратно, а чем больше деталей тем вероятность поломки выше. А на войне оружие ломаться не должно)
4 года
назад
от
Эдик Карапетян 78
▲
▼
0
голосов
1-Для скольнибудь заметного разгона дуло нужно наверно пятиметровое.
2- Скорость пули явно создает проблемы Недостаточной скорости реакции магнитных катушек. То есть где взять такую мгновенную реакцию катушек?
3- само устройство дула с магнитными элементами невозможрно, так как для давления газов нужна приличная толщина стали, и катушки разместить близко к каналу нет возможности.
4- Устройство пули не позволякет сделать из не достаточно мощный "магнитный сердечник".
5- мощность магнитов при выбросе пули должна в пике быть очень высока Надо опрделеить в единицах магнитности, или джоулях, но в киловатах будет понятней. Не мене 100 квт усилия. Откуда взять такие мощные источники ?
4 года
назад
от
анастасия куликова
Связанные вопросы
2
ответа
Where you have been переводится как где ты находишься?
15 года
назад
от
Полина Каюкова
2
ответа
Возможно - ли двигаться быстре света, с точки зрения официальной науки?
10 года
назад
от
Никита Чикирев
1
ответ
a best и the best в чем разница? Понятно, что the best -превосходная степень. А что такое a best &
9 года
назад
от
Николай Белоусов