Как климатологи/физики/химики объяснят такой парадокс облаков?

Из промышленных труб, как наглядный пример, пар, смешанный с дымом, поднимается на 30-200 метров. Дальше начинает на него действовать циркуляция атмосферы, которая приводит к его рассеиванию-опусканию, ибо вода испаряется при высокой температуре, но при нуле градусов она сответственно замерзает.
Всё тёплое устремляется наверх, но не до бесконечности, потому что вверху (там где 200, а то и 100 метров) уже холодне чем у поверхности земли.

Какой же это растакой образией тогда имеются разные типы облаков на высотах в 700-12 000 метров, если по тем же учебникам их быть не должно?
3 года назад от Roman Hula

1 ответ



0 голосов
Вы просто плохо читали учебники: теплый воздух имет избыточную энергию, поднимаясь вверх он совершает работу, растрачивает эту энергию, остывает и падает вниз. Чем больше энергии - тем больше он может совершить работы (выше подняться) . А дальше вас подвел "здравый смысл", он непригоден для больших масштабов, вы не учитываете что даже небольшое грозовое облачко по объему в миллиарды-миллиардов-миллиардов раз больше ваших выбросов из труб, сответственно энергии в нем во столько-же раз больше и работы оно может выполнить во столько-же раз больше, отсюда и высота. ;-)
3 года назад от MargueritePa

Связанные вопросы

1 ответ