Почему Дарвинисты НАСА ищут инопланетян? Их наличие (впрочем как и их отсутствие) напрочь опровергает же Теорию Дарвина!

Question

Ведь простейшему и одному объекту легче появиться без Бога, чем тысячам разных независимых объектов. Этим объясняется и невероятный успех Дарвинизма (Теории Эволюции) : в самом начале простейшая живая клетка. В Дарвинизме - одно единственное дерево жизни, а не бесчётные древа (почему то именно одному родовому древу (а не по два или больше) на каждой планете) . Не оскорблять успешного ученого физика! Вот моя биография: Эта моя тема доказала строгим образом Гипотезу Бога: "Меня удивило, что кроме Гипотезы Римана и Гипотезы Пуанкаре в физической науке есть Гипотеза Существования Бога" К ТЕМЕ ОНОСЯТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ: "Причина почему физики так стараются найти общую, желательно очень простую, формулу всей физики"

Answer 1

Так Дарвин же тока про Землю свою теорию строил. И вобще если верить кое какому попу то призрак Дарвина явившиеся к нему давно сказал что был глуп и отрикается от теории.

Answer 2

Ээ. Инопланетяне никаким образом не могут касаться Дарвина, это ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ момент. и я никак не могу поверить в "успешного ученого физика" у которого постоянные, систематические, непрерывные косяки с логикой. и этот вопрос опять иллюстрирует ваше полное непонимание самой концепции по имени ЛОГИКА, он опять алогичен весь!

Answer 3

"Не оскорблять успешного ученого физика! "
И какого хера "успешный ученый физик" полез в биологию? Может он поэтому не в курсе, шо щаз популярна синтетическая теория эволюции, а не дарвинизм?

Answer 4

В инопланетян не верю, но в бога верю. Остановите эту планету, я сойду.

Мы как то появились, так же могли появиться и другие формы жизни при определенных условиях на планете и этих планет в достатке для изучения

Answer 5

А в чем проблема. "Теория дарвина" не рассматривает вопрос происхождения жизни, а эволюционное учение вполне может проканать и на других планетах, где она уже есть.

Answer 6

во первых не опровергает. во вторых личные предубеждения не должны быть препятствием для развития науки. это и отличает их от дурачков альтернативщиков.

Answer 7

Ничего подобного. 1. Возникновение органических веществ из неорганических УЖЕ доказано экспериментально, причём в гораздо боле экстремальных условиях, чем были на первобытной Земле. Кроме того, существование органических молекул УЖЕ доказано за пределами Земли. А где органика — там при благоприятных условиях может быть и жизнь.
2. Теорию панспермии никто не отменял. Даже Земля оставляет за собой шлейф из органических веществ и спор бактерий. Есть мизерная, но всё же вероятность, что часть из них могут быть захвачены каким-нибудь астероидом и через тысячи лет прибыть на другую, пригодную для их обитания планету.

Answer 8

Здравствуйте! Людям, кoтoрыe живут мeчтoй o вcтрeчe c другoй, бoлee рaзвитoй цивилизaциeй, нaвeрнякa cтoит вcпoмнить o cудьбe aмeрикaнcкиx индeйцeв!
. Засим позвольте откланяться. С уважением Фантом Привидение. Здоровья Вам! Удачи!