Что выгодне - радиоприёмник на аккумуляторе BL-5C или радиоприёмник на 2 больших батарейках?

Answer 1

Ответа не знаю, но могу рассказать о приёмнике SONY, который стоял в комиссионном магазине. Солнечная панель, предполагаю, что есть аккумулятор, провод с разъёмами для батарек-аккумуляторов, ручка динамо-машины сбоку.

Answer 2

Балалайки на BL-5C очень быстро дохнут, буквально на несколько часов батарек хватает.

Тех, у которых дисплей - буквально на 3-4 часа максимум, там контроллер (процессор) жрет очень много.

у которых аналоговая настройка с крутилкой и стрелкой - чуть подольше. Там DSP тюнер поэкономичне. Но все равно от такого дохлого аккумулятора пол-дня проработает.

Аналогичные но на 18650 проработают пару дней, если аккумулятор не фуфло.

На чем построен приемник на больших батарейках - не знаю. Но в любом случае у батарек размера С или D емкость огого, будет работать дольше.

Самые экономичные в плане заряда - простые аналоговые приемники, там одной пары батарек или аккумуляторов хватит на неделю непрерывной работы.

Про выгоду в деньгах: выгодне любой, для которого существуют распространенные аккумуляторы. Хоть АА, хоть 18650.

Только на BL-5C не бери, редкостное г*внище. Сами аккумуляторы в комплекте дай бог от силы 300мАч имеют, и приемники такие жрут много.
Если это приемник с мр3 плером - бери на 18650 аккумуляторе.