Умные вопросы
Войти
Регистрация
Резонанс как доп энергия?
Является ли вхождение в резонанс (предметов, строения, конструкций гибких) как прибавка в энергии?
Ведь на первых этапах мы затрачиваем энергию для раскачки колебаний а дале резонанс подерживает колебания при незначительных по ощущениям затратах на обще подержание.
Такое ощущение что затрачиваем меньше или столько же энергии для подержания и нарастания колебаний.
Как в пример, шатающиеся мосты от ветра, или случай когда обрушился мост в момент когда по нему маршировали солдаты, нать много видео где мосты огромные волнами пляшут от небольшого ветра. а простите шатать многотонный мост в такт те ещё затрата энергии, при том что ветер попадающий на этот мост наверняка меньше энергии передаёт,
5 года
назад
от
bxkwxixvkki
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Как сказали выше, законы сохранения суровы. При резонансе энергия просто эффективне сохраняется в системе. Мост уже качается с малым затуханием на резонансе, нужно просто вносить энергию для компенсации затухания. Очевидно, вне резонанса затухание выше. а значит нужно либо больше энергии при той же амплитуде, либо при той же энергии извне амплитуда будет ниже,
5 года
назад
от
elena elena
Связанные вопросы
1
ответ
Електродвигатель не работает
4 года
назад
от
Таня Светус
8
ответов
Какого черта электрон движется по кругу и не падает на ядро?
15 года
назад
от
женя попов
1
ответ
Как выжечь весь кислород до последнего атома?
7 года
назад
от
Игорь Белик