Как точно определить является ли этот революционер пособником и инструментом вражеской структуры ?

Question

Революцию 1917 года фактически начали готовить после поражения Российской Империи в русско-японской войне, после которой Россия перестала быть империей как таковой. Царь оказался недеспособным противостоять вражеской агентуре, которая проникала и расставляла своих людей по ключевым государственным постам. Разведка была деморализована и не принимала участия в управлении государством, она не владела обстановкой в деле подпольной деятельности вражеского элемента внутри государства. Политические фигуры, которые могли что либо сделать были физически устранены (П. Столыпин) . В течении 1905-1917 года была создана отрицательная экономическая обстановка в государстве, которая способствовала революционному движению. Безработица, разгул преступности, слабая армия, вражеский элемент - все это способствовало и фактически давало зеленый свет развитию антигосударственного революционного красного движения. Идеологический, хромой на одну ногу аппарат был притянут за уши из больного учения Карла Маркса. Когда после революции 1917 года началась гражданская, братоубийственная война, запад аплодировал Ленину стоя. Когда белые мочили красных, а фактически брат мочил своего брата, запад воздвиг Ленину памятник за то, что наконец то уничтожил своего главного врага - Российское самодержавие. Народ не пошел за Лениным, за его идеями, народ просто вынудили идти за ним путем создания подходящей, способствующей экономической обстановки в государстве. Когда речь идет о финансировании этой революции, то почему то говорят о Сталине, который якобы "грабил банки в европе" и отдавал бабло Ленину, который оказывается жил в "шалаше" в центре Цюриха в тот период. Единственным источником финансирования белых было золото царя, а ленина финансировали все кому не лень, все они жаждили развала Империи. Данный исторический опыт будет всегда учитываться и проецироваться на современные "цветные" революции. Революция это заказ на создание в государстве нестабильности с целью свержения законно избранной власти. История учит, что следствием любой революции является гражданская братоубийственная война, которая выгодна только заказчику из-за бугра. Все революционеры, таким образом, вне закона, так как являются пособниками и инструментами вражеской агентуры, представляющей угрозу для нашего отечества.

Answer 1

Ну так оно и есть. Только как быть с тем, что сегодняшние власти это последователи революционеров? Ну если считать, что все оранжевые революции- преступления? А они были начиная со стрелецкого бунта или ещё раньше - со времён Ивана Грозного. И царская власть в россии - не боле чем наместничество англосаксонских ставленников - династии Готтлиб-Готторпских, спрятавшихся под фальшивой фамилией Романовы? Или вспомнить последний переворот 1993 года. Уже больше 500 лет правят самозванцы - кто преступник? Одни самозванцы убивают других самозванцев получается? Значит - чем больше самозванцев, - тем меньше самозванцев?
Или лучше как в сша, где власть по сути никуда не переходит, сменя марионеточных президентов уже 200 лет? А по сути правит Елизавета II и Ватикан? Кто бОльший преступник?