Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему подавляюще большинство подшипников имеют круглую, гладкую внешнюю структуру? Почему не в виде какого-либо ключа?
Круглый, гладкий - значит в теории может проворачиваться и выпасть. Я понимаю, что их сажают туго, да ещё и на какой-нить состав. но почему бы внешнюю часть подшипника не сделать в виде какого-либо ключа? Шестиугольными или квадратными хотя бы? Или круглыми, но с выпуклостью?
5 года
назад
от
Оскар
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
точно не уверен но у подшипников качения есть свойство клинить . вот из за этого и такая конструкция, чтобы в случае клина он работал как подшипник скольжения.
5 года
назад
от
Лена Черняева
▲
▼
0
голосов
фрезеровать фасонные отверстия в станине - с точностьб сохранения осевой симметрии дорого и сложно, Гладкую обойму в циллиндрическое отверстие можно вставить большей точностью
5 года
назад
от
Alexander
▲
▼
0
голосов
Потому что надо, кроме собственно фунциклирования узла, обеспечить еще его ремонтопригодность, желательно с невысокими издержками. А некруглые отверстия с высокими требованиями к точности обработки и качеству поверхности - это достаточно дорогая штука.
Плюс любое отклонение от цилиндричности - это концентратор напряжений. То есть некруглый подшипник надо делать бОльшего размера (и веса) , чем круглый, иначе долговечность будет так себе.
5 года
назад
от
Алекс Гоголев
Связанные вопросы
1
ответ
Неужели самолеты сконструированы так, что можно кренделя 2 часа в небе вырисовывать?
10 года
назад
от
Вадим Глухов
1
ответ
Откуда у историков столько гигов памяти на свою науку, тут события своей-одной жизни в памяти иногда путаются?
4 года
назад
от
Oxana Medved
1
ответ
Где ошибка? Чему ровна сила равная скорости света в 4 степени делённая на гравитационную постоянную?
10 года
назад
от
Aa Aaa