Умные вопросы
Войти
Регистрация
Я тут задумался по теме истории, подскажете?
Допустим, в гражданской войне (1917-1922) победили бы белые. Тогда могла бы Российская Республика победить Гитлера во Второй мировой? Были бы у не новые враги в этой войне? Было ли подобие холодной войны с западом?
3 года
назад
от
Przrpn Vslshkn
5 Ответы
▲
▼
0
голосов
Вобще, "белые", то есть класс аграриев, до России проиграли во всех странах Западной Европы, закономерно уступив индустриальному классу.
Это - неизбежный этап развития цивилизации. Сегодня на Западе аграрии составляют около 5% населения. Уменьшается доля аграрного класса и в России, хотя она пока ещё отстаёт от Запада и находится на уровне порядка 20%.
Если искусственно затормозить этот процесс, то ожидаемо торможение развития цивилизации России, а значит и её обороноспособности.
3 года
назад
от
Кристина Голубева
▲
▼
0
голосов
Не стали бы подписывать Брестский мир, а продолжили бы воевать с Германией, дожали бы е вместе с остальными союзниками по Антанте. Получив бы свою долю контрибуций, сильне бы подорвали Германскую экономику, и у Германии было бы меньше сил, для подготовки к Второй мировой, да и для самой войны. Немецких военных, возможно не подготавливали бы на своей територии, как это в свое время делал СССР. Холодная война СССР была по идеологическим разногласиям западных стран с советскими коммунистами, а если бы белые установили бы в России политический режим, похожий на политические режимы в западных странах, то зачем бы им устраивать холодную войну?
3 года
назад
от
Рамила Музипова
▲
▼
0
голосов
Я думаю, еще быстре и проще победили бы. Тоталитарные государства - колоссы на глиняных ногах. Война с омерекой? Пожалуй, но не такая масштабная, как первая холодная.
3 года
назад
от
Lela78953887
▲
▼
0
голосов
А не факт, что Гитлер в этой ситуации случился бы. Нацисты в Германии были мене популярны, чем левые партии. Проблема была в том, что левых партий было две - социал-демократы и коммунисты. Социал-демократы неоднократно предлагали коммунистам создать формальную коалицию, которая позволила бы им назначить своего канцлера и сформировать правительство. Коммунисты, однако, были членами Третьего Интернационала, а Третий Интернационал (и лично дорогой товарищ Сталин) сильно возражал против какого бы то ни было панибратства с социал-демократами. Не было бы Третьего Интернационала - Германией в тридцатые годы де-факто правили бы социал-демократы, а коммунисты имели бы несколько министерских портфелей. А насчет "с Западом". Вспомните первую мировую. Оба воюющих блока - "Запад". Не говоря уже о том, что Николая Второго от Георга Пятого без стакана не отличить.
3 года
назад
от
Изыкенова Е.А.
▲
▼
0
голосов
История не знает сослагательного наклонения. Можно пофантазировать, разве что:
Тогда могла бы Российская Республика победить Гитлера во Второй мировой?
Не было бы никакого Гитлера. Как сел бы себе после Пивного путча, так и сидел.
Были бы у не новые враги в этой войне?
И никакой войны бы тоже не было.
Было ли подобие холодной войны с западом?
При общих ценностях - не было бы. Но было бы сопернечество и конкуренция, несомненно.
3 года
назад
от
Ваниль
Связанные вопросы
1
ответ
Взорвется ли динамит в вакуме?
6 года
назад
от
Lucius Krou
3
ответов
Реально ли самому собрать велосипед из коробки или надо в веломастерскую обращаться?
9 месяцев
назад
от
Гогенова Кристина
1
ответ
Средня скорость ходьбы человека 18-23 км/ч. Значит ли это.
1 год
назад
от
JaunitaScogg