Я тут задумался по теме истории, подскажете?

Допустим, в гражданской войне (1917-1922) победили бы белые. Тогда могла бы Российская Республика победить Гитлера во Второй мировой? Были бы у не новые враги в этой войне? Было ли подобие холодной войны с западом?
3 года назад от Przrpn Vslshkn

5 Ответы



0 голосов
Вобще, "белые", то есть класс аграриев, до России проиграли во всех странах Западной Европы, закономерно уступив индустриальному классу.

Это - неизбежный этап развития цивилизации. Сегодня на Западе аграрии составляют около 5% населения. Уменьшается доля аграрного класса и в России, хотя она пока ещё отстаёт от Запада и находится на уровне порядка 20%.

Если искусственно затормозить этот процесс, то ожидаемо торможение развития цивилизации России, а значит и её обороноспособности.
3 года назад от Кристина Голубева
0 голосов
Не стали бы подписывать Брестский мир, а продолжили бы воевать с Германией, дожали бы е вместе с остальными союзниками по Антанте. Получив бы свою долю контрибуций, сильне бы подорвали Германскую экономику, и у Германии было бы меньше сил, для подготовки к Второй мировой, да и для самой войны. Немецких военных, возможно не подготавливали бы на своей територии, как это в свое время делал СССР. Холодная война СССР была по идеологическим разногласиям западных стран с советскими коммунистами, а если бы белые установили бы в России политический режим, похожий на политические режимы в западных странах, то зачем бы им устраивать холодную войну?
3 года назад от Рамила Музипова
0 голосов
Я думаю, еще быстре и проще победили бы. Тоталитарные государства - колоссы на глиняных ногах. Война с омерекой? Пожалуй, но не такая масштабная, как первая холодная.
3 года назад от Lela78953887
0 голосов
А не факт, что Гитлер в этой ситуации случился бы. Нацисты в Германии были мене популярны, чем левые партии. Проблема была в том, что левых партий было две - социал-демократы и коммунисты. Социал-демократы неоднократно предлагали коммунистам создать формальную коалицию, которая позволила бы им назначить своего канцлера и сформировать правительство. Коммунисты, однако, были членами Третьего Интернационала, а Третий Интернационал (и лично дорогой товарищ Сталин) сильно возражал против какого бы то ни было панибратства с социал-демократами. Не было бы Третьего Интернационала - Германией в тридцатые годы де-факто правили бы социал-демократы, а коммунисты имели бы несколько министерских портфелей. А насчет "с Западом". Вспомните первую мировую. Оба воюющих блока - "Запад". Не говоря уже о том, что Николая Второго от Георга Пятого без стакана не отличить.
3 года назад от Изыкенова Е.А.
0 голосов
История не знает сослагательного наклонения. Можно пофантазировать, разве что:

Тогда могла бы Российская Республика победить Гитлера во Второй мировой?
Не было бы никакого Гитлера. Как сел бы себе после Пивного путча, так и сидел.

Были бы у не новые враги в этой войне?
И никакой войны бы тоже не было.

Было ли подобие холодной войны с западом?
При общих ценностях - не было бы. Но было бы сопернечество и конкуренция, несомненно.
3 года назад от Ваниль

Связанные вопросы

1 ответ
6 года назад от Lucius Krou