Умные вопросы
Войти
Регистрация
Верно ли утверждение, что ток частотой 60 Гц боле безопасен чем 50 при прочих равных условиях?
12 года
назад
от
andrey andreyandrey
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Немного безопасней.
А при частоте выше 400гц ток вобще не проходит через внутренние органы, а течет лишь по коже.
12 года
назад
от
alia josan
▲
▼
0
голосов
Известно, что из-за наличия в сопротивлении тела человека емкостной составляющей, увеличение частоты приложенного напряжения сопровождается уменьшением полного сопротивления тела и ростом тока, проходящего через человека.
Известно также, что опасность поражения растет вместе с ростом тока, проходящего через человека; поэтому следует ожидать, что увеличение частоты ведет к повышению этой опасности. Действительность показывает, что это предположение справедливо лишь в диапазоне частот от 0 до 50 Гц; дальнейше же повышение частоты, несмотря на рост тока, проходящего через человека, сопровождается снижением опасности поражения, которая полностью исчезает при частоте 450 – 500 кГц, т. е. такие токи не могут поразить человека. Правда, эти токи сохраняют опасность ожогов как при возникновении электрической дуги, так и при прохождении тока непосредственно через человека
12 года
назад
от
Ivan S
▲
▼
0
голосов
Может быть немного. Но скоре всего нет. Высокочастотный ток течет ближе к поверхности тела человека, это мене опасно. Главное внутренние органы уберечь. Но тут разница небольшая
12 года
назад
от
яяя яяя
Связанные вопросы
1
ответ
нужно ли электролитическим кондёрам возле проца охлаждение от вентилятора проца? на какую температуру расчитаны?
10 года
назад
от
БорисЗеБлейд
1
ответ
Прошу помочь мне перевести на русский! Не могу правильно перевести, смысл предложения мне не понятен. ( Спасибо!
8 года
назад
от
Родион Алексеенко
2
ответов
как коммандирские часы защищены от воздействия ядерного взрыва?
13 года
назад
от
Николай Михайлович