Поскольку идеи Эйнштейна хорошо подтверждаются наблюдениями и экспериментами, Эйнштейн действительно прав?

В теории Эйнштейна описание для системы размера S не содержит уравнения Эйнштейна в его известной форме, но научное описание этой системы содержит числовое значение S. В пределе S = 0 возникают уравнения Эйнштейна. Следовательно, любая будущая теория, имеющая в качестве предела уравнения Эйнштейна, должна совпадать с теорией Эйнштейна. Отсюда идеи обобщения уравнений Эйнштейна с использованием нелокальности или нелинейности [Hehl and Mashhoon in Phys. Ред. D 79 (2009) 064028; Куперсток и Тье в astro-ph / 0507619] совсем не выход на новые законы физики. Уравнения Эйнштейна должны возникать в пределе S = 0 из-за принципа Ньютона: «Я стоял на плечах гигантов»: новая теория не должна противоречить старой теории в области е применимости. Для низких энергий выполняются формулы Ньютона, для высоких энергий - Эйнштейна. Третьего варианта нет, потому что эти две теории хорошо охватывают весь диапазон энергий. Это объясняет, почему научное собщество продолжает поиск частиц тёмной материи, и планирует делать это на неопределенный срок. Моя идея - те же частицы, но у них нет даже "слабого" взаимодействия [как и "сильного" и электромагнитного]. Или, в боле общем смысле: «Темная материя (и темная энергия) - это вещество, которое не имет слабого (или какого-либо другого контактного) взаимодействия с обычным веществом». Гравитация не является прямым, контактным взаимодействием: тело А искривляет пространство, а оно в свою очередь влияет на тело Б. Это объясняет, как ангелы и дьяволы могут перемещаться через непроходимые стены домов и квартир: ангелы состоят из такой невидимой материи, которая не взаимодействует с обычной материей.
2 года назад от Lordy[R.A.S.H]

1 ответ

0 голосов
1. Эйнштейн прав.

2. Но рассуждения насчет S неверны.

3. "Моя идея - те же частицы, но у них нет даже "слабого" взаимодействия [как и "сильного" и электромагнитного]. Или, в боле общем смысле: «Темная материя (и темная энергия) - это вещество, которое не имет слабого (или какого-либо другого контактного) взаимодействия с обычным веществом»" -
- применительно к темной материи это не твоя идея. С самого начала утверждения идеи темной материи было ясно, что это именно так.

4. Боле того, у темной материи нет и взаимодействия с э/м полем и т. д, а также частицы темной материи не взаимодействуют и друг с другом, кроме как гравитационно, или взаимодействуют чрезвычайно слабо. Так что никаких макроскопических тел темная материя не образует.

5. А вот насчет темной энергии - чушь. Темная энергия - не вещество. Это постоянное скалярное (в смысле ОТО) поле.
2 года назад от NO NAME

Связанные вопросы

1 ответ
2 года назад от DoreenKlein9
2 ответов
6 года назад от дима гусев
2 ответов
8 года назад от ольга мосолова