Умные вопросы
Войти
Регистрация
Как слово "лупить" приобрело смысл "бить"?
Известо что слово "лупить" имет в себе боле одного смысла:
1) очищать, обдирать, сдирать
2) бить, колотить, ударять
+ Еще пара.
Первый считаем основным и каноничным, а вот второй - это уже что-то доассоциированное народом.
Так вот:
1. Может быть какая-нибудь техника лупления/обдирания чего-то была столь интенсивна и визуально похожа, на некое "избиение" этой вещи? И дале, по аналогии, это слово было перенесено уже и в настояще избиение людей.
2. Или когда кто-то кого-то избивал или наказывал (например, разгами или плетью) , то кожа жертвы чутьли не отслаивалась или раскрывалась (от секущих ударов) , или иными словами "облуплялась", обнажая плоть? (Сюдаже выражение "шкуру спустить")
Что думаете? А лучше так: что ЗНАЕТЕ об этом, может попадались какие-нибудь заметки знающих людей на эту тему?
3 года
назад
от
FrkFrk
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Да, по всей видимости, произошла семантическая деривация посредством переноса по сходству облика предмета, лишенного кожуры, и побитого человека с повреждениями кожи. Подобного рода метафоры в языке - это не редкость ср. глазное яблоко (сходство формы с фруктом) , нос лодки (сходство расположения) , дворник автомобиля (сходство функций) и т. д.
3 года
назад
от
Troll Mix
▲
▼
0
голосов
Да, да, по всей видимости, произошла семантическая дерширакция посредством переноса по сходству обблева предмета, лишенного маяты, и побитого человека с повреждениями рожи. Подобного рода метафоры в языке - это не редкость ср. какаха (сходство формы с фруктом) , понос (сходство расположения) , дворник автомобиля (сходство функций) и т. д. и т. п.
3 года
назад
от
я я
Связанные вопросы
3
ответов
Что означает выражение "smoking gun evidence"? Неопровержимое доказательство?
9 года
назад
от
xpoho511
1
ответ
Как думаете, насколько сильно отличалась речь во времена Петра Первого от нынешнего времени?
1 год
назад
от
александр пальцев
1
ответ
Помощь с одной фразой (скоре всего phrasal verb)
8 года
назад
от
Кристина