А почему не используют дерижабли для тушения пожаров, ведь они могут поднять воды немеренно?

2 года назад от Азербайджанец в Законе

4 Ответы

0 голосов
самолёты есть но они заняты, потому что прокладка. надо турцию тушить, индии помогать, италию дезенфицировать и проче. а вы сидите рацианализируете ёпаное всё.
2 года назад от Лейла Штергер
0 голосов
Как раз подъёмность сильно ограничена, немерено блох, тараканов это одно и вода это другое. А где пожар, там восходящие потоки, точно нацелить на место сброса не возможно.
2 года назад от RamonaSteinf
0 голосов
Немеренно это меньше чем самолет для тушения? Сколько времени этот дерижабль будет лететь? А что будет над пожаром? Навеиное там будет горячий воздух вверх подниматься? Ты без годовы.
2 года назад от Сергей
0 голосов
Лесные пожары вобще без толку тушить водой. При их тушении просто локализуют очаг минполосами, и дожидаются, пока внутри все выгорит. Все то, что вам показывают в новостях - хуита. Типа, мы вот самолетов понагнали и все победили.
Источники: личный опыт и курс лесной пирологии (науке о пожарах и их тушении, его преподают лесничим) .
2 года назад от JulieEleanor

Связанные вопросы

2 ответов
Почему для измерения температуры наружного воздуха в холодных районах применяют термометры со спиртом, а не с ртутью?
8 года назад от Александр Виноградов
2 ответов
Шумят динамики в ноутбуке и не работает выход для наушников и колонок! = (помогите!
12 года назад от Rifat Zalyaliev
2 ответов
Если производить кислород на марсе, то где гарантия что он не убежит в космос? там есть озоновый слой?
10 года назад от kadr