А почему не используют дерижабли для тушения пожаров, ведь они могут поднять воды немеренно?

Answer 1

самолёты есть но они заняты, потому что прокладка. надо турцию тушить, индии помогать, италию дезенфицировать и проче. а вы сидите рацианализируете ёпаное всё.

Answer 2

Как раз подъёмность сильно ограничена, немерено блох, тараканов это одно и вода это другое. А где пожар, там восходящие потоки, точно нацелить на место сброса не возможно.

Answer 3

Немеренно это меньше чем самолет для тушения? Сколько времени этот дерижабль будет лететь? А что будет над пожаром? Навеиное там будет горячий воздух вверх подниматься? Ты без годовы.

Answer 4

Лесные пожары вобще без толку тушить водой. При их тушении просто локализуют очаг минполосами, и дожидаются, пока внутри все выгорит. Все то, что вам показывают в новостях - хуита. Типа, мы вот самолетов понагнали и все победили.
Источники: личный опыт и курс лесной пирологии (науке о пожарах и их тушении, его преподают лесничим) .