Умные вопросы
Войти
Регистрация
Конечно история не терпит сослагательного наклонения
Интересно каким был бы сегодняшний мир, если бы арабы мусульмане одержали успешную победу при Пуатье и затем разгромили Франкское королевство, затем дойдя до Скандинавии, или Османы успешно захватили Вену и затем дальше двинулись на Священную Римскую империю и даже до Парижа тем самым взяв в осаду?
5 года
назад
от
Саша Тарасюк
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Всем известная фраза Карла Хампе про историю и сослагательное наклонение (в оригинале "История не знает слова "если") излишне категорична и вредна. Заучивание официальной интерпретации событий с точки зрения государственной идеологии - да, "не терпит". А История как живая наука, если ей не "выкручивают руки и мозг". Что-либо понять в Истории только и можно, сопоставив различные варианты после развилки "если". Прикинув, как могло бы быть, если бы не.
Что касается продолжения Вашего вопроса: не состоялся Европейский Халифат в VIII веке, так состоится в ближайшие несколько десятилетий - на нашем веку.
Читали недавний роман Мишеля Уэльбека "Покорность"? Вполне трезвый прогноз.
5 года
назад
от
Софи
Связанные вопросы
2
ответа
Зачем нужно взрывчатое вещество в атомной бомбе? Я правильно понял А. Б. это обычная бомба плюс гамма излучение?
1 год
назад
от
HildegardeFa
1
ответ
Гравитация это следствие потери энергии Электрона при излучении Фотона и переход им на низший уровень ИСО?
8 года
назад
от
иван раков
1
ответ
Вот доказательство существования машины времени. Всмотритесь в дату и время на фото.
10 года
назад
от
Qualopec